Biografie • Peons van regoor die wêreld...

Pancho Villa was een van die grootste Mexikaanse revolusionêre leiers.

Anders as ander protagoniste van die Mexikaanse Burgeroorlog, het hy egter 'n verlede as 'n outlaw gehad.

Hierdie feit het swaar geweeg op die wêreldwye historiese oordeel van die revolusionêr, uitgaande van die vermoede, wat deur sommige gevorder is, dat hy vreemd was aan die sosiale bewegings van die platteland en die werkersbeweging van die tyd.

Hierdie persepsie kom in werklikheid terug in die verskillende soorte legendes wat rondom Villa ontstaan ​​het, van die een wat hom voorstel as 'n slagoffer van die despotisme van die landhere en van die politieke owerhede, tot die legende dit het die idee van 'n gewelddadige bandiet voortgesit, tot by die epiese prentjie wat hom as 'n moderne Robin Hood skilder.

Aan die ander kant het daar in onlangse tye 'n interpretasie sy pad gemaak wat die tradisionele beeld van Villa as 'n verbode persoon verander, wat bewys dat hy in werklikheid 'n wettige bestaan ​​gelei het, alhoewel besaai met klein episodes van kontras met die plaaslike owerhede vir klein diefstal of vir 'n poging om diensplig te vermy, en dat daar geen vorm van sistematiese vervolging teen hom was nie. In die praktyk word die psigologiese eienskappe van sy figuur wat met bandietry verbind word, bevraagteken.

Doroteo Arango Arámbula is die regte naam van Francisco "Pancho" Villa: hy is gebore in San Juan del Rio, Durango, op 5Junie 1878. Hy neem deel aan die 1910-1911-rewolusie teen die dertigjarige diktatuur van Porfirio Diaz, organiseer, aan die hoof van boeregroepe, guerrilla-oorlogvoering in die staat Chihuaha en dra by tot die oorwinning van die liberaal-progressiewe Francisco Madero . Villa se deelname aan die eerste rewolusie in Chihuahua word teruggevoer na 'n natuurlike aanleg wat tipies is van mans van populêre herkoms sonder bepaalde politieke ambisies of demokratiese aspirasies, maar wat in staat is om bande met plaaslike boereleiers te smee. Die deelname, in 1912, aan die verdediging van die Madero-regering was egter te danke aan die versoeking van laasgenoemde en van die plaaslike goewerneur, Abraham González. Groot militêre veldtogte in die Noorde tydens die tweede rewolusie van 1913 het hom toe in 'n charismatiese leier en politieke leier omskep toe hy in Desember daardie jaar revolusionêre goewerneur geword het.

Die kontra-revolusionêre reaksie, verstaan ​​as die alliansie tussen die weermag en die heersende klasse, het egter gelei tot die vestiging van die diktatuur van generaal Victoriano Huerta in 1913-1914. Na die reaksionêre generaal se staatsgreep en die sluipmoord op Madero (wat presies in 1913 plaasgevind het), het Pancho Villa by Carranza se grondwetgewers aangesluit om 'n einde aan die gehate regering te maak. Die Verenigde State, wat groot ekonomiese belange in Mexiko en 'n groot grens gehad hetgebied in gemeen, opgestel teen Huerta, maar het hulself beperk tot die besetting van Vera Cruz in April 1914 en Chihuahua in Maart 1916.

Om in konflik met Carranza self te kom, omdat hy as te gematig beskou is, ondersteun hy, saam met die revolusionêre Emiliano Zapata, die projek van 'n groot landbouhervorming (Ayala-plan, 25 November 1911), tot die punt om die hele streek van Noord-Meksiko te verower. Deur voordeel te trek uit die tydperk van verwarring in die land, het hy uiteindelik daarin geslaag om Mexikostad self te beset (1914-1915). Dit ly dus 'n nederlaag deur die Obregon-bevelvoerder in Celaya in 1915, en daarna, ook deur die konstitusionalis Calles, reeds 'n aanhanger van Obregon. Hierdie gebeure begin die tydperk van sy guerrilla-aktiwiteit (1916-1920), maar ook dié van sy "wedergeboorte", wat teruggevoer kan word na algemene politieke faktore wat grootliks verband hou met die standpunte wat die Verenigde State ingeneem het teenoor die probleme wat in Mexiko revolusionêr ontvou. .

Trouens, aangeval deur die Amerikaners toe president Wilson die regering van Carranza amptelik erken het, het hy nietemin daarin geslaag om generaal Pershing se ekspedisie te ontsnap. Hy het later sy wapen neergelê onder die regering van Adolfo de la Huerta en na 'n plaas in Durango afgetree. Hy is op 20 Julie 1923 in Parral (Chihuahua) vermoor. Sy sluipmoord was natuurlik 'n keerpuntdeurslaggewend vir die Mexikaanse politieke stelsel.

Die weergawe van "persoonlike wraak" het dadelik die oorhand gekry, 'n klassieke scenario wat feitlik altyd in verband met staatsmisdade ontstaan. Dit was nie Villa, is gesê, wat die manne aan bewind gevrees het nie, maar wat hy verteenwoordig het, sy mense, die rancheros, die pioene, wat die droom kon nastreef om te rebelleer en die regime van die base omver te werp.

Die Mexikaanse rewolusie, nie verbasend nie, word lank reeds beskou as die eerste sosiale revolusie van die twintigste eeu met sy gewilde, agrariese en nasionalistiese karakter, selfs al het sommige geleerdes die interpretasie gevorder dat dit 'n politieke revolusie was. by die oprigting van 'n staat wat in staat is om kapitalistiese ontwikkeling te bevorder, wat egter aanleiding gee tot 'n populistiese regime as gevolg van die vrees van die nuwe politieke klas om die krag wat deur populêre bewegings verkry is, die hoof te bied.

Die oordeel oor Villa se beweging, aan die ander kant, bly steeds omstrede omdat dit aan die een kant ongetwyfeld verskille gelewer het ten opsigte van die meer etnies samehangende een van Zapata en aan die ander kant blykbaar ooreenkomste te hê met ander bewegings wat hulself beperk het tot die konfiskering van grondeiendom om die rewolusie te finansier.