Életrajz - A világ peonjai...

Pancho Villa Mexikó egyik legnagyobb forradalmi vezetője volt.

A mexikói polgárháború többi főszereplőjével ellentétben azonban neki törvényen kívüli múltja volt.

Ez a tény súlyosan befolyásolta a forradalmár általános történelmi értékelését, kezdve azzal a gyanúval, amelyet egyesek hangoztattak, hogy idegen volt a vidéki társadalmi mozgalmaktól és a korabeli munkásmozgalomtól.

Ez a felfogás valóban visszatér a Villa körül kialakult különféle legendákban, attól kezdve, amely a földesurak és a politikai hatóságok önkényének áldozataként mutatja be, a legendán át, amely az erőszakos bandita képzetét állandósította, egészen az epikus képig, amely modernkori Robin Hoodként ábrázolja.

Sőt, a közelmúltban megjelent egy olyan értelmezés, amely átformálja a Villa törvényen kívüli emberként való hagyományos megítélését, és azt bizonyítja, hogy valójában törvényes életet élt, bár a helyi hatóságokkal való kisebb konfliktusokat apró lopások vagy a sorozás elkerülésére tett kísérletek miatt megszakították, és hogy nem volt szisztematikus üldöztetés ellene.összehasonlítások. A gyakorlatban megkérdőjeleződnek alakjának a banditizmushoz kapcsolódó pszichológiai vonásai.

Doroteo Arango Arámbula a Francisco "Pancho" Villa igazi neve: 1878. június 5-én született a Durangóhoz tartozó San Juan del Rióban. 1910-1911-ben részt vett a Porfirio Diaz 30 éves diktatúrája elleni forradalomban, parasztbandák élén gerillaharcot szervezett Chihuaha államban és hozzájárult a liberális-progresszív Francisco Madero győzelméhez. Villa részvétele aAz első forradalom Chihuahuában a népi származású, különösebb politikai ambíciókkal és demokratikus törekvésekkel nem rendelkező, de a helyi parasztvezérekkel kapcsolatot teremteni képes, természetes hajlamra vezethető vissza. A Madero-kormány védelmében való részvétel 1912-ben viszont az utóbbi és a helyi kormányzó sürgetésének volt köszönhető,Abraham González. 1913-ban, a második forradalom idején északon végrehajtott jelentős katonai hadjáratok karizmatikus vezetővé és politikai vezetővé tették, amikor az év decemberében forradalmi kormányzó lett.

A hadsereg és az uralkodó osztályok szövetségeként értelmezett ellenforradalmi reakció azonban 1913-1914-ben Victoriano Huerta tábornok diktatúrájának létrejöttéhez vezetett. A reakciós tábornok államcsínye és Madero meggyilkolása után (melyre 1913-ban került sor) Pancho Villa összefogott Carranza alkotmánypártiakkal, hogy véget vessenek a gyűlölt kormánynak. Az Egyesült Államok,akiknek széleskörű gazdasági érdekeltségeik voltak Mexikóban és nagy közös területi határokkal rendelkeztek, Huerta ellen foglaltak állást, de csak 1914 áprilisában foglalták el Vera Cruzt, 1916 márciusában pedig Chihuahuát.

Miután konfliktusba került magával Carranzával, mert túlságosan mérsékeltnek tartották, a forradalmár Emiliano Zapatával együtt támogatta a nagy agrárreform tervét (Ayala-terv, 1911. november 25.), amíg el nem hódította Mexikó egész északi régióját. Kihasználva az országban uralkodó zűrzavaros időszakot, végül sikerült elfoglalnia magát Mexikóvárost (1914-1915).majd 1915-ben Celayánál vereséget szenvedett Obregon parancsnoktól, később pedig az alkotmánypárti Callestől, Obregon egykori partizánjától is. Ezek az események nyitják meg gerillatevékenységének időszakát (1916-1920), de egyben "reneszánszának" időszakát is, amely általános politikai tényezőkre vezethető vissza, amelyek nagyrészt az Egyesült Államoknak a háborúban tanúsított álláspontjához kapcsolódnak.a forradalmi Mexikó nyitott problémáira.

Az észak-amerikaiak megtámadták, amikor Wilson elnök hivatalosan elismerte Carranza kormányát, de sikerült elkerülnie Pershing tábornok expedícióját. Ezután Adolfo de la Huerta kormánya alatt letette a fegyvert, és visszavonult egy durangói farmra. 1923. július 20-án meggyilkolták Parralban (Chihuahua). Meggyilkolása természetesen fordulópontot jelentett.meghatározó a mexikói politikai rendszer számára.

Azonnal előtérbe került a "személyes bosszú" változata, egy klasszikus forgatókönyv, amely szinte mindig felmerül az állami bűncselekmények kapcsán. Nem Villától féltek a hatalom emberei, mondták, hanem attól, amit ő képviselt, a népétől, a rancherosoktól, a parasztoktól, akik a lázadás és a főnöki rendszer megdöntésének álmát követhették.

A mexikói forradalmat, nem meglepő módon, népi, agrár és nacionalista jellegével sokáig a 20. század első társadalmi forradalmának tekintették, bár egyes tudósok azt az értelmezést terjesztették elő, hogy politikai forradalom volt, amelynek célja egy olyan állam felépítése volt, amely képes volt a kapitalista fejlődés előmozdítására, azonban a félelem miatt populista rendszerhez vezetett.az új politikai osztály, hogy megbirkózzon a népi mozgalmak által megszerzett erővel.

Villa mozgalmának megítélése azonban máig ellentmondásos, mert egyrészt kétségtelenül különbözött Zapata etnikailag összetartóbb mozgalmától, másrészt pedig hasonlóságot mutatott más mozgalmakkal, amelyek a forradalom finanszírozása érdekében a földtulajdon elkobzására szorítkoztak.