ជីវប្រវត្តិរបស់ Pancho Villa
តារាងមាតិកា
ជីវប្រវត្តិ • Peons មកពីជុំវិញពិភពលោក...
Pancho Villa គឺជាអ្នកដឹកនាំបដិវត្តម៉ិកស៊ិកដ៏អស្ចារ្យបំផុតមួយ។
ទោះជាយ៉ាងណា មិនដូចតួឯកផ្សេងទៀតនៃសង្គ្រាមស៊ីវិលម៉ិកស៊ិកនោះទេ គាត់មានអតីតកាលជាអ្នកក្រៅច្បាប់។
ការពិតនេះបានថ្លឹងថ្លែងយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការវិនិច្ឆ័យជាប្រវត្តិសាស្ត្រសកលរបស់បដិវត្តន៍ ដោយចាប់ផ្តើមពីការសង្ស័យ ដែលអ្នកខ្លះថាគាត់ហួសពីចលនាសង្គមនៅជនបទ និងចលនាកម្មករនៅសម័យនោះ។
សូមមើលផងដែរ: Roberto Vicaretti, ជីវប្រវត្តិ, ប្រវត្តិសាស្រ្ត, ជីវិតឯកជន និងការចង់ដឹងចង់ឃើញការយល់ឃើញនេះកើតឡើងតាមការពិតនៅក្នុងប្រភេទផ្សេងៗនៃរឿងព្រេងដែលបានកើតឡើងនៅជុំវិញវីឡា ពីរឿងមួយដែលបង្ហាញគាត់ថាជាជនរងគ្រោះនៃការស្អប់ខ្ពើមរបស់ម្ចាស់ទឹកដី និងរបស់អាជ្ញាធរនយោបាយ រហូតដល់រឿងព្រេងនិទាន។ ដែលបានបន្តគំនិតនៃក្រុមចោរដ៏ឃោរឃៅរហូតដល់រូបភាពវីរភាពដែលលាបពណ៌គាត់ជា Robin Hood ទំនើប។
ម៉្យាងវិញទៀត ក្នុងពេលថ្មីៗនេះ ការបកស្រាយមួយបានផ្លាស់ប្តូរទំហំរូបភាពបែបប្រពៃណីរបស់វីឡាជាជនល្មើស ដោយបង្ហាញថាតាមពិតគាត់បានដឹកនាំអត្ថិភាពស្របច្បាប់ បើទោះបីជាមានភាគតិចតួចនៃភាពផ្ទុយគ្នាជាមួយ អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានពីបទលួចតូចតាច ឬសម្រាប់ការប៉ុនប៉ងដើម្បីជៀសវាងការជាប់ឃុំ ហើយថាមិនមានទម្រង់នៃការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញជាប្រព័ន្ធប្រឆាំងនឹងគាត់ទេ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត លក្ខណៈផ្លូវចិត្តនៃតួរលេខរបស់គាត់ដែលជាប់ទាក់ទងនឹងចោរកម្មត្រូវបានចោទសួរ។
Doroteo Arango Arámbula គឺជាឈ្មោះពិតរបស់ Francisco "Pancho" Villa: គាត់កើតនៅ San Juan del Rio, Durango, នៅថ្ងៃទី 5ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1878 ។ គាត់បានចូលរួមក្នុងបដិវត្តន៍ឆ្នាំ 1910-1911 ប្រឆាំងនឹងរបបផ្តាច់ការសាមសិបឆ្នាំរបស់ Porfirio Diaz រៀបចំនៅប្រធានក្រុមកសិករ សង្គ្រាមទ័ពព្រៃនៅរដ្ឋ Chihuaha និងរួមចំណែកដល់ជ័យជំនះនៃសេរីនិយម-រីកចំរើន Francisco Madero . ការចូលរួមរបស់វីឡានៅក្នុងបដិវត្តន៍លើកទីមួយនៅ Chihuahua ត្រូវបានតាមដានទៅនឹងការរំពឹងទុកធម្មជាតិធម្មតានៃបុរសនៃការទាញយកប្រជាប្រិយភាពដោយគ្មានមហិច្ឆតានយោបាយជាក់លាក់ ឬសេចក្តីប្រាថ្នាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែមានសមត្ថភាពបង្កើតចំណងជាមួយមេដឹកនាំកសិករក្នុងស្រុក។ ការចូលរួមនៅឆ្នាំ 1912 ក្នុងការការពាររដ្ឋាភិបាល Madero ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយសារតែការស្នើសុំពីលោក Abraham González ដែលជាអភិបាលស្រុកក្រោយៗទៀត។ យុទ្ធនាការយោធាសំខាន់ៗនៅភាគខាងជើងកំឡុងបដិវត្តន៍ទីពីរនៃឆ្នាំ 1913 បន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរគាត់ទៅជាមេដឹកនាំដែលមានមន្តស្នេហ៍ និងជាមេដឹកនាំនយោបាយនៅពេលដែលគាត់បានក្លាយជាអភិបាលបដិវត្តន៍នៅក្នុងខែធ្នូនៃឆ្នាំនោះ។
ប្រតិកម្មប្រឆាំងបដិវត្តន៍ដែលគេយល់ថាជាសម្ព័ន្ធភាពរវាងកងទ័ព និងវណ្ណៈកាន់អំណាច ទោះជាយ៉ាងណាបាននាំឱ្យមានការបង្កើតរបបផ្តាច់ការរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ Victoriano Huerta ក្នុងឆ្នាំ 1913-1914 ។ បន្ទាប់ពីការធ្វើរដ្ឋប្រហាររបស់មេទ័ពដែលមានប្រតិកម្ម និងការធ្វើឃាត Madero (ដែលបានកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់ក្នុងឆ្នាំ 1913) Pancho Villa បានចូលរួមជាមួយក្រុមអ្នករដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ Carranza ដើម្បីបញ្ចប់រដ្ឋាភិបាលដែលស្អប់។ សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមានផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចធំនៅម៉ិកស៊ិក និងមានព្រំដែនធំទឹកដីដូចគ្នា តម្រង់ជួរប្រឆាំងនឹង Huerta ប៉ុន្តែកំណត់ខ្លួនឯងឱ្យកាន់កាប់ Vera Cruz នៅខែមេសា ឆ្នាំ 1914 និង Chihuahua នៅខែមីនា ឆ្នាំ 1916។
ការចូលមកក្នុងជម្លោះជាមួយ Carranza ខ្លួនឯង ដោយសារតែគាត់ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានកម្រិតមធ្យមពេក គាត់បានគាំទ្រ រួមជាមួយនឹង បដិវត្តន៍ Emiliano Zapata ដែលជាគម្រោងនៃកំណែទម្រង់កសិកម្មដ៏អស្ចារ្យ (ផែនការ Ayala ថ្ងៃទី 25 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 1911) រហូតដល់ការដណ្តើមយកតំបន់ទាំងមូលនៃភាគខាងជើងម៉ិកស៊ិក។ ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីកំឡុងពេលនៃភាពច្របូកច្របល់ក្នុងប្រទេស ទីបំផុតគាត់អាចកាន់កាប់ទីក្រុងម៉ិកស៊ិកដោយខ្លួនឯង (1914-1915)។ ដូច្នេះវាទទួលរងការបរាជ័យដោយមេបញ្ជាការ Obregon នៅ Celaya ក្នុងឆ្នាំ 1915 ហើយជាបន្តបន្ទាប់ដោយអ្នករដ្ឋធម្មនុញ្ញ Calles ដែលជាបក្សពួករបស់ Obregon រួចហើយ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះបើកអំឡុងពេលនៃសកម្មភាពទ័ពព្រៃរបស់គាត់ (1916-1920) ប៉ុន្តែក៏ជា "ការចាប់កំណើតឡើងវិញ" របស់គាត់ផងដែរ ដែលអាចត្រូវបានគេតាមដានពីកត្តានយោបាយទូទៅដែលភាគច្រើនបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងមុខតំណែងដែលយកដោយសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្ពោះទៅរកបញ្ហាដែលកើតឡើងនៅក្នុងបដិវត្តម៉ិកស៊ិក។ .
តាមពិត ការវាយប្រហារដោយជនជាតិអាមេរិក នៅពេលដែលប្រធានាធិបតី Wilson បានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការនូវរដ្ឋាភិបាលរបស់ Carranza ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គាត់អាចគេចផុតពីបេសកកម្មរបស់ General Pershing ។ ក្រោយមកគាត់បានដាក់ដៃនៅក្រោមរដ្ឋាភិបាលរបស់ Adolfo de la Huerta ហើយបានចូលនិវត្តន៍ទៅកសិដ្ឋាននៅ Durango ។ គាត់ត្រូវបានគេធ្វើឃាតនៅថ្ងៃទី 20 ខែកក្កដាឆ្នាំ 1923 នៅ Parral (Chihuahua) ។ ការធ្វើឃាតរបស់គាត់ច្បាស់ណាស់បានសម្គាល់ចំណុចរបត់មួយ។សំខាន់ចំពោះប្រព័ន្ធនយោបាយម៉ិកស៊ិក។
កំណែនៃ "ការសងសឹកផ្ទាល់ខ្លួន" បានយកឈ្នះភ្លាមៗ ដែលជាសេណារីយ៉ូបុរាណដែលតែងតែកើតឡើងទាក់ទងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មរដ្ឋ។ វាមិនមែនជាវីឡាទេ វាត្រូវបានគេនិយាយថា បុរសនៅក្នុងអំណាចភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែអ្វីដែលគាត់តំណាង ប្រជាជនរបស់គាត់ សត្វពាហនៈ បក្សពួក ដែលអាចបន្តសុបិននៃការបះបោរ និងផ្តួលរំលំរបបចៅហ្វាយនាយ។
សូមមើលផងដែរ: Giorgio Zachini ជីវប្រវត្តិ ប្រវត្តិ សៀវភៅ អាជីព និងការចង់ដឹងចង់ឃើញបដិវត្តម៉ិកស៊ិក មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជាបដិវត្តសង្គមដំបូងនៃសតវត្សទី 20 ជាមួយនឹងចរិតលក្ខណៈប្រជាប្រិយ កសិកម្ម និងជាតិនិយម ទោះបីជាអ្នកប្រាជ្ញមួយចំនួនបានជឿនលឿនការបកស្រាយថា វាជាបដិវត្តន៍នយោបាយដែលមានគោលបំណងក៏ដោយ។ នៅឯការកសាងរដ្ឋដែលមានសមត្ថភាពជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍មូលធននិយម ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បណ្តាលឱ្យមានរបបប្រជានិយមមួយដោយសារតែការភ័យខ្លាចនៃវណ្ណៈនយោបាយថ្មីនៃការប្រឈមមុខនឹងកម្លាំងដែលទទួលបានដោយចលនាប្រជាប្រិយ។
ម្យ៉ាងវិញទៀតការវិនិច្ឆ័យលើចលនារបស់វីឡា នៅតែបន្តមានភាពចម្រូងចម្រាស ពីព្រោះនៅលើដៃម្ខាង វាច្បាស់ជាបង្ហាញពីភាពខុសគ្នាទាក់ទងនឹងភាពស្អិតរមួតនៃជនជាតិ Zapata ហើយម្យ៉ាងវិញទៀតវា ហាក់ដូចជាមានភាពស្រដៀងគ្នាជាមួយនឹងចលនាផ្សេងទៀត ដែលកំណត់ខ្លួនឯងចំពោះការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដីធ្លី ដើម្បីផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានដល់បដិវត្តន៍។
