Biograafia - Peons of the world...

Pancho Villa oli üks Mehhiko suurimaid revolutsioonilisi juhte.

Erinevalt teistest Mehhiko kodusõja peategelastest oli tal aga ebaseaduslik minevik.

See asjaolu on avaldanud suurt mõju revolutsionäärile antud üldisele ajaloolisele hinnangule, alustades mõnede poolt esitatud kahtlusest, et ta oli võõras maapiirkondade sotsiaalsetele liikumistele ja tolleaegsele töölisliikumisele.

Tõepoolest, see arusaam kordub eri tüüpi legendides, mis on tekkinud Villa ümber, alates sellest, mis kujutab teda maahärrade ja poliitiliste võimude despotismi ohvrina, kuni legendini, mis on jäädvustanud ideed vägivaldsest bandiidist, kuni eepilise pildini, mis kujutab teda tänapäeva Robin Hoodina.

Lisaks sellele on viimasel ajal ilmunud tõlgendus, mis muudab traditsioonilist pilti Villast kui seadusevastasest, näidates, et tegelikult elas ta seaduslikult, ehkki teda katkestasid väiksemad konfliktid kohalike võimudega pisivarguste või ajateenistuse vältimise katsete pärast, ning et teda ei kiusatud süstemaatiliselt taga.võrdlusi. Praktikas seatakse kahtluse alla tema tegelase psühholoogilised jooned, mis on seotud bandiitlusega.

Doroteo Arango Arámbula on Francisco "Pancho" Villa tegelik nimi: ta sündis 5. juunil 1878 San Juan del Rios, Durangos. 1910-1911 osales ta Porfirio Diaz'i 30-aastase diktatuuri vastases revolutsioonis, korraldades talupoegade juhtimisel sissisõda Chihuaha osariigis ja aidates kaasa liberaal-progressiivse Francisco Madero võidule. Villa osalemineEsimene revolutsioon Chihuahuas on tingitud rahvuslikust päritolust meeste loomulikust eelsoodumusest, kellel ei olnud erilisi poliitilisi ambitsioone ega demokraatlikke püüdlusi, kuid kes olid võimelised looma sidemeid kohalike talupoegade juhtidega. 1912. aastal osalemine Madero valitsuse kaitsmisel oli seevastu tingitud viimase ja kohaliku kuberneri tungival soovil,Abraham González. 1913. aasta teise revolutsiooni ajal toimunud suured sõjalised kampaaniad põhjas muutsid ta karismaatiliseks juhiks ja poliitiliseks liidriks, kui temast sai sama aasta detsembris revolutsiooniline kuberner.

Kuid kontrrevolutsiooniline reaktsioon, mida mõisteti armee ja valitsevate klasside vahelise liiduna, viis kindral Victoriano Huerta diktatuuri kehtestamiseni aastatel 1913-1914. Pärast reaktsioonilise kindrali riigipööret ja Madero mõrvamist (mis toimus 1913. aastal) ühendas Pancho Villa jõud Carranza konstitutsioonilistega, et teha lõpp vihatud valitsusele. Ameerika Ühendriigid,kellel olid Mehhikos laialdased majandushuvid ja suur ühine territoriaalne piir, asusid Huerta vastu, kuid hõivasid alles 1914. aasta aprillis Vera Cruzi ja 1916. aasta märtsis Chihuahua.

Olles sattunud konflikti Carranza endaga, kuna teda peeti liiga mõõdukaks, toetas ta koos revolutsionääri Emiliano Zapataga suure põllumajandusreformi projekti (Ayala plaan, 25. november 1911), kuni ta vallutas kogu Mehhiko põhjapiirkonna. Kasutades ära riigis valitsevat segadust, õnnestus tal lõpuks Mehhiko linna ise hõivata (1914-1915). Ta kannatasseejärel lüüasaamine ülem Obregonilt Celayas 1915. aastal ja hiljem ka põhiseaduse pooldajalt Callesilt, kes oli Obregoni endine partisan. Need sündmused avavad tema sissitegevuse perioodi (1916-1920), kuid ka tema "renessansi" perioodi, mida võib seostada üldiste poliitiliste teguritega, mis on suuresti seotud Ameerika Ühendriikide poolt võetud seisukohaga seosesrevolutsioonilise Mehhiko avatud probleemidele.

Kui president Wilson ametlikult Carranza valitsust tunnustas, ründasid teda Põhja-Ameerika ameeriklased, kuid ta suutis siiski kindral Pershingu ekspeditsioonist kõrvale hiilida. Seejärel pani ta Adolfo de la Huertas valitsuse all oma relvad maha ja taandus Durangos asuvale talule. 20. juulil 1923 mõrvati ta Parralis (Chihuahua). Tema mõrvamine tähistas muidugi pöördepunkti...Mehhiko poliitilise süsteemi jaoks otsustav.

Kohe kerkis esile versioon "isiklikust kättemaksust", klassikaline stsenaarium, mis tekib peaaegu alati seoses riigikuritegudega. Ei olnud Villa, öeldi, mida võimumehed kartsid, vaid see, mida ta esindas, tema rahvas, rancheros, talupojad, kes võisid jätkata unistust mässust ja ülemuste režiimi kukutamisest.

Mehhiko revolutsiooni ei ole üllatav, et seda on pikka aega peetud 20. sajandi esimeseks sotsiaalseks revolutsiooniks, mis oli rahva-, põllumajandus- ja natsionalistliku iseloomuga, kuigi mõned teadlased on esitanud tõlgenduse, et tegemist oli poliitilise revolutsiooniga, mille eesmärk oli ehitada riik, mis oli võimeline edendama kapitalistlikku arengut, mille tulemuseks oli siiski populistlik režiim, mis tulenes kartusest, etuus poliitiline klass, et tulla toime rahvaliikumiste poolt saadud jõuga.

Villa liikumise hindamine on siiski vaieldav, sest ühelt poolt erines see kahtlemata Zapata etniliselt sidusamast liikumisest ja teiselt poolt näis olevat sarnane teiste liikumistega, mis piirdusid maaomandi konfiskeerimisega revolutsiooni rahastamiseks.