Biografie - Peoni ai lumii...

Pancho Villa a fost unul dintre cei mai mari lideri revoluționari din Mexic.

Spre deosebire de alți protagoniști ai Războiului Civil Mexican, însă, el a avut un trecut de haiduc.

Acest fapt a cântărit greu în evaluarea istorică generală a revoluționarului, începând cu suspiciunea, avansată de unii, că ar fi fost străin de mișcările sociale din mediul rural și de mișcarea muncitorească a vremii.

Într-adevăr, această percepție este recurentă în diferitele tipuri de legende care au apărut în jurul lui Villa, de la cea care îl prezintă ca pe o victimă a despotismului stăpânilor de pământ și a autorităților politice, la legenda care a perpetuat ideea unui bandit violent, până la imaginea epică care îl prezintă ca pe un Robin Hood al zilelor noastre.

Mai mult, în ultima vreme, a apărut o interpretare care redimensionează imaginea tradițională a lui Villa ca haiduc, demonstrând că el a dus de fapt o existență legală, deși punctată de episoade minore de conflict cu autoritățile locale din cauza unor furturi mărunte sau a încercărilor de a evita recrutarea, și că nu a fost persecutat în mod sistematic.comparații. în practică, sunt puse sub semnul întrebării trăsăturile psihologice ale personajului său legate de banditism.

Doroteo Arango Arámbula este numele real al lui Francisco "Pancho" Villa: născut la 5 iunie 1878 în San Juan del Rio, Durango, a luat parte la revoluția din 1910-1911 împotriva dictaturii de 30 de ani a lui Porfirio Diaz, organizând, în fruntea unor bande de țărani, un război de gherilă în statul Chihuaha și contribuind la victoria liberal-progresistului Francisco Madero. Participarea lui Villa laPrima revoluție din Chihuahua este pusă pe seama unei predispoziții naturale a unor oameni de extracție populară, fără ambiții politice deosebite sau aspirații democratice, dar capabili să creeze legături cu liderii țărăniști locali. Pe de altă parte, participarea la apărarea guvernului Madero în 1912 s-a datorat îndemnului acestuia și al guvernatorului local,Abraham González. campaniile militare majore din nord în timpul celei de-a doua revoluții din 1913 l-au transformat într-un lider carismatic și lider politic atunci când a devenit guvernator revoluționar în decembrie același an.

Cu toate acestea, reacția contrarevoluționară, înțeleasă ca alianță între armată și clasele conducătoare, a dus la instaurarea dictaturii generalului Victoriano Huerta în 1913-1914. După lovitura de stat a generalului reacționar și asasinarea lui Madero (care a avut loc în 1913), Pancho Villa și-a unit forțele cu constituționaliștii lui Carranza pentru a pune capăt guvernului detestat. Statele Unite,care aveau interese economice extinse în Mexic și o graniță teritorială mare comună, s-au alăturat lui Huerta, dar au ocupat doar Vera Cruz în aprilie 1914 și Chihuahua în martie 1916.

Intrat în conflict cu Carranza însuși, deoarece era considerat prea moderat, a susținut, alături de revoluționarul Emiliano Zapata , proiectul unei mari reforme agrare (Planul Ayala, 25 noiembrie 1911), până la cucerirea întregii regiuni nordice a Mexicului. Profitând de perioada de confuzie din țară, a reușit în cele din urmă să ocupe chiar Ciudad de Mexico (1914-1915). A suferitapoi o înfrângere în fața comandantului Obregon la Celaya, în 1915, și, mai târziu, tot în fața constituționalistului Calles, un fost partizan al lui Obregon. Aceste evenimente deschid perioada activității sale de gherilă (1916-1920), dar și cea a "renașterii" sale, care poate fi pusă pe seama unor factori politici generali legați în mare parte de poziția adoptată de Statele Unite înpentru a deschide probleme în Mexicul revoluționar.

Atacat de nord-americani atunci când președintele Wilson a recunoscut oficial guvernul lui Carranza, a reușit totuși să se sustragă expediției generalului Pershing. A depus apoi armele sub guvernul lui Adolfo de la Huerta și s-a retras la o fermă din Durango. A fost asasinat la 20 iulie 1923 la Parral (Chihuahua). Asasinarea sa a marcat, desigur, un moment de cotiturădecisivă pentru sistemul politic mexican.

Imediat, a apărut versiunea "răzbunării personale", un scenariu clasic care apare aproape întotdeauna în legătură cu crimele de stat. Nu de Villa se temeau, se spunea, oamenii puterii, ci de ceea ce reprezenta el, de poporul său, de rancheros, de țărani, care puteau să-și urmeze visul de a se răzvrăti și de a răsturna regimul patronilor.

Revoluția mexicană, nu în mod surprinzător, a fost mult timp considerată ca fiind prima revoluție socială a secolului al XX-lea, prin caracterul său popular, agrar și naționalist, deși unii cercetători au avansat interpretarea că a fost o revoluție politică ce a avut ca scop construirea unui stat capabil să promoveze dezvoltarea capitalistă, rezultând, totuși, un regim populist din cauza friciia noii clase politice de a face față forței dobândite de mișcările populare.

Cu toate acestea, judecarea mișcării lui Villa este încă controversată, deoarece, pe de o parte, ea se deosebea fără îndoială de mișcarea mai coerentă din punct de vedere etnic a lui Zapata și, pe de altă parte, părea să aibă asemănări cu alte mișcări care se limitau la confiscarea proprietății funciare pentru a finanța revoluția.