Biografi - Peoner i världen...

Pancho Villa var en av Mexikos största revolutionära ledare.

Till skillnad från andra huvudpersoner i det mexikanska inbördeskriget hade han dock ett förflutet som laglös.

Detta faktum har vägt tungt i den övergripande historiska bedömningen av revolutionären, med början i den misstanke som vissa har framfört, att han var främmande för de sociala rörelserna på landsbygden och arbetarrörelsen vid den tiden.

Denna uppfattning återkommer i de olika typer av legender som har uppstått kring Villa, från den som framställer honom som ett offer för godsägarnas och de politiska myndigheternas despotism, till den legend som har vidmakthållit idén om en våldsam bandit, till den episka bild som framställer honom som en modern Robin Hood.

På senare tid har det dessutom dykt upp en tolkning som ändrar den traditionella bilden av Villa som en laglös, och som visar att han i själva verket hade levt ett lagligt liv, även om det förekom mindre konflikter med de lokala myndigheterna om småstölder eller försök att undvika värnplikt, och att det inte fanns någon systematisk förföljelse av honom.I praktiken ifrågasätts de psykologiska egenskaperna hos hans figur i samband med banditverksamhet.

Doroteo Arango Arámbula är Francisco "Pancho" Villas riktiga namn: han föddes i San Juan del Rio, Durango, den 5 juni 1878. Han deltog i revolutionen 1910-1911 mot Porfirio Diaz 30-åriga diktatur och organiserade, i ledningen för bondegrupper, gerillakrigföring i delstaten Chihuaha och bidrog till segern för den liberal-progressive Francisco Madero. Villas deltagande iDen första revolutionen i Chihuahua kan spåras till en naturlig benägenhet hos män av folklig härkomst utan några särskilda politiska ambitioner eller demokratiska strävanden, men som kunde knyta band med de lokala bondeledarna. Deltagandet i försvaret av Maderos regering 1912 berodde däremot på uppmaningar från den senare och den lokala guvernören,Abraham González. Stora militära kampanjer i norr under den andra revolutionen 1913 gjorde honom till en karismatisk ledare och politisk ledare när han blev revolutionär guvernör i december samma år.

Den kontrarevolutionära reaktionen, som förstås som en allians mellan armén och de härskande klasserna, ledde dock till upprättandet av general Victoriano Huertas diktatur 1913-1914. Efter den reaktionära generalens statskupp och mordet på Madero (som ägde rum 1913) gick Pancho Villa samman med Carranzas konstitutionalister för att sätta stopp för den hatade regeringen. Förenta staterna,som hade stora ekonomiska intressen i Mexiko och en stor gemensam territoriell gräns, ställde sig på Huertas sida men ockuperade bara Vera Cruz i april 1914 och Chihuahua i mars 1916.

Efter att ha hamnat i konflikt med Carranza själv, eftersom han ansågs alltför moderat, stödde han tillsammans med revolutionären Emiliano Zapata projektet med en stor jordbruksreform (Ayala-planen, 25 november 1911), tills han erövrade hela norra Mexiko. Han utnyttjade perioden av förvirring i landet och lyckades slutligen ockupera själva Mexiko City (1914-1915). Han drabbades avsedan ett nederlag mot befälhavaren Obregon i Celaya 1915, och senare även mot konstitutionalisten Calles, en tidigare anhängare till Obregon. Dessa händelser inleder perioden för hans gerillaverksamhet (1916-1920), men också hans "renässans", som kan härledas till allmänna politiska faktorer som till stor del hänger samman med Förenta staternas hållning i konflikten mellanatt öppna problem i det revolutionära Mexiko.

Han attackerades av nordamerikanerna när president Wilson officiellt erkände Carranzas regering, men lyckades ändå undkomma general Pershings expedition. Han lade sedan ner vapnen under Adolfo de la Huertas regering och drog sig tillbaka till en gård i Durango. Han mördades den 20 juli 1923 i Parral (Chihuahua). Mordet på honom innebar naturligtvis en vändpunktavgörande för det mexikanska politiska systemet.

Omedelbart kom versionen om "personlig hämnd" i förgrunden, ett klassiskt scenario som nästan alltid uppstår i samband med statliga brott. Det var inte Villa, sades det, som maktens män fruktade, utan vad han representerade, hans folk, rancheros, bönderna, som kunde fullfölja drömmen om att göra uppror och störta chefernas regim.

Den mexikanska revolutionen har länge betraktats som 1900-talets första sociala revolution med sin folkliga, agrara och nationalistiska karaktär, även om vissa forskare har gjort tolkningen att det var en politisk revolution som syftade till att bygga en stat som kunde främja kapitalistisk utveckling, vilket dock resulterade i en populistisk regim på grund av rädslan förav den nya politiska klassen att hantera den styrka som de folkliga rörelserna fått.

Bedömningen av Villas rörelse är dock fortfarande kontroversiell eftersom den å ena sidan otvivelaktigt skilde sig från Zapatas etniskt mer sammanhållna rörelse och å andra sidan tycktes ha likheter med andra rörelser som begränsade sig till konfiskering av markägande för att finansiera revolutionen.