Биография - Пеоны мира...

Панчо Вилья был одним из величайших революционных лидеров Мексики.

Однако, в отличие от других героев гражданской войны в Мексике, у него было преступное прошлое.

Этот факт сильно повлиял на общую историческую оценку революционера, начиная с выдвинутого некоторыми подозрения, что он был чужд социальным движениям в сельской местности и рабочему движению того времени.

Действительно, это восприятие повторяется в различных типах легенд, возникших вокруг Вилла, от той, которая представляет его как жертву деспотизма владык земли и политических властей, до легенды, которая увековечила идею жестокого бандита, и до эпической картины, изображающей его как современного Робин Гуда.

Более того, в последнее время появилась интерпретация, которая изменила традиционный образ Виллы как преступника, показав, что на самом деле он вел законное существование, хотя и с небольшими эпизодами конфликтов с местными властями из-за мелких краж или попыток избежать призыва, и что систематического преследования его не было.сравнения. На практике психологические черты его фигуры, связанные с бандитизмом, подвергаются сомнению.

Доротео Аранго Арамбула - настоящее имя Франсиско "Панчо" Вилья: он родился в Сан-Хуан-дель-Рио, штат Дуранго, 5 июня 1878 г. Он участвовал в революции 1910-1911 гг. против 30-летней диктатуры Порфирио Диаса, организовывал во главе крестьянских отрядов партизанскую войну в штате Чиуаха и способствовал победе либерально-прогрессивного Франсиско Мадеро. Участие Вилья вПервая революция в Чиуауа объясняется естественной предрасположенностью людей из народных масс без особых политических амбиций и демократических устремлений, но способных наладить связи с местными крестьянскими лидерами. Участие в защите правительства Мадеро в 1912 году, с другой стороны, было обусловлено настоятельными требованиями последнего и местного губернатора,Абрахам Гонсалес. Крупные военные кампании на севере страны во время второй революции 1913 года превратили его в харизматического лидера и политического вождя, когда в декабре того же года он стал революционным губернатором.

Однако контрреволюционная реакция, понимаемая как союз армии и правящих классов, привела к установлению диктатуры генерала Викториано Уэрты в 1913-1914 годах. После государственного переворота реакционного генерала и убийства Мадеро (которое произошло в 1913 году) Панчо Вилья объединился с конституционалистами Каррансы, чтобы покончить с ненавистным правительством. Соединенные Штаты,имевшие широкие экономические интересы в Мексике и общую территориальную границу, выступили против Уэрты, но заняли только Веракрус в апреле 1914 года и Чиуауа в марте 1916 года.

Вступив в конфликт с самим Каррансой, которого считал слишком умеренным, он вместе с революционером Эмилиано Сапатой поддержал проект большой аграрной реформы (план Айяла, 25 ноября 1911 года), пока не завоевал весь север Мексики. Воспользовавшись периодом смуты в стране, ему удалось занять Мехико (1914-1915 годы). Он пострадал отЭти события открывают период его партизанской деятельности (1916-1920 гг.), но также и период его "возрождения", который можно проследить по общеполитическим факторам, в основном связанным с позицией, занятой Соединенными Штатами вк открытым проблемам в революционной Мексике.

После того, как президент Вильсон официально признал правительство Каррансы, он был атакован североамериканцами, но ему все же удалось ускользнуть от экспедиции генерала Першинга. Затем он сложил оружие под властью правительства Адольфо де ла Уэрты и удалился на ферму в Дуранго. Он был убит 20 июля 1923 года в Паррале (Чиуауа). Его убийство, конечно же, стало поворотным моментом.решающим для мексиканской политической системы.

Сразу же на первый план вышла версия "личной мести" - классический сценарий, который почти всегда возникает в связи с государственными преступлениями. Говорили, что власть имущие боялись не Вилле, а того, что он представлял, его людей, ранчерос, пеонов, которые могли осуществить мечту о восстании и свержении режима начальства.

Мексиканская революция, что неудивительно, долгое время считалась первой социальной революцией 20-го века с ее народным, аграрным и националистическим характером, хотя некоторые ученые выдвинули интерпретацию, что это была политическая революция, направленная на создание государства, способного содействовать капиталистическому развитию, что, однако, привело к популистскому режиму из-за страха.нового политического класса справиться с силой, набранной народными движениями.

Однако суждение о движении Виллы остается спорным, поскольку, с одной стороны, оно, несомненно, отличалось от этнически более сплоченного движения Сапаты, а с другой стороны, казалось, что оно имело сходство с другими движениями, которые ограничивались конфискацией земельной собственности для финансирования революции.