जीवनी • विश्वभरका चपरासीहरू...

पान्चो भिल्ला मेक्सिकोका महान् क्रान्तिकारी नेताहरूमध्ये एक थिए।

मेक्सिकन गृहयुद्धका अन्य नायकहरू भन्दा फरक, तथापि, उसको विगत एक गैरकानुनी रूपमा थियो।

यस तथ्यले क्रान्तिकारीको विश्वव्यापी ऐतिहासिक निर्णयमा गहिरो तौल राखेको थियो, जुन आशंकाबाट सुरु भयो, कतिपयले उ ग्रामीण इलाकाका सामाजिक आन्दोलनहरू र तत्कालीन श्रमिक आन्दोलनहरूका लागि बाहिरी थिए भन्ने आशंकाबाट सुरु भयो।

यो धारणा वास्तवमा भिल्लाको वरिपरि उत्पन्न भएका विभिन्न प्रकारका किंवदन्तीहरूमा दोहोरिन्छ, जसले उनलाई भूमिका मालिकहरू र राजनीतिक अधिकारीहरूको निरंकुशताको शिकारको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ, किंवदन्तीसम्म। जसले उनलाई आधुनिक रोबिन हुडको रूपमा चित्रित गर्ने महाकाव्य चित्रसम्म हिंस्रक डाकुको विचारलाई कायम राखेको छ।

अर्को तर्फ, हालैका समयमा एउटा व्याख्याले आफ्नो बाटो बनाएको छ जसले भिल्लाको परम्परागत छविलाई गैरकानुनीको रूपमा पुन: आकार दिन्छ, वास्तवमा उसले कानुनी अस्तित्वको नेतृत्व गरेको देखाउँछ, यद्यपि यसको विपरित सानातिना एपिसोडहरूले भरिएको थियो। स्थानीय अधिकारीहरूले सानो चोरीको लागि वा भर्तीबाट बच्नको लागि प्रयासको लागि, र उनी विरुद्ध व्यवस्थित सतावटको कुनै रूप थिएन। अभ्यासमा, लुटेरासँग जोडिएको उनको आकृतिको मनोवैज्ञानिक लक्षणहरू प्रश्न गरिन्छ।

Doroteo Arango Arámbula फ्रान्सिस्को "पान्चो" भिल्ला को वास्तविक नाम हो: उनको जन्म सान जुआन डेल रियो, डुरांगो, 5 मा भएको थियो।जुन 1878। उसले 1910-1911 क्रान्तिमा भाग लिन्छ पोर्फिरियो डियाजको तीस वर्षको तानाशाही विरुद्ध, किसान ब्यान्डहरूको नेतृत्वमा, चिहुआहा राज्यमा छापामार युद्धको आयोजना गर्दै र उदारवादी-प्रगतिशील फ्रान्सिस्को माडेरोको विजयमा योगदान पुर्‍याउँछ। । चिहुआहुआको पहिलो क्रान्तिमा भिल्लाको सहभागिता कुनै खास राजनीतिक महत्वाकांक्षा वा लोकतान्त्रिक आकांक्षा बिना, तर स्थानीय किसान नेताहरूसँग बन्धन बनाउन सक्षम लोकप्रिय निकासीका मानिसहरूको प्राकृतिक प्रवृतिमा फेला परेको छ। सहभागिता, 1912 मा, मादेरो सरकारको रक्षामा, तथापि, पछिल्ला र स्थानीय गभर्नर, अब्राहम गोन्जालेजको आग्रहको कारण थियो। 1913 को दोस्रो क्रान्तिको समयमा उत्तरमा प्रमुख सैन्य अभियानहरूले उनलाई एक क्यारिज्म्याटिक नेता र राजनीतिक नेतामा रूपान्तरण गरे जब उनी त्यही वर्षको डिसेम्बरमा क्रान्तिकारी गभर्नर बने।

प्रति-क्रान्तिकारी प्रतिक्रिया, जसलाई सेना र शासक वर्गहरू बीचको गठबन्धनको रूपमा बुझिन्छ, तथापि 1913-1914 मा जनरल भिक्टोरियानो हुएर्टाको अधिनायकत्वको स्थापना भयो। प्रतिक्रियावादी जनरलको कू र माडेरोको हत्या (जुन 1913 मा ठीकै भएको थियो) पछि, पान्चो भिल्ला घृणित सरकारको अन्त्य गर्न कारान्जाका संवैधानिकवादीहरूसँग सामेल भए। संयुक्त राज्य अमेरिका, जसको मेक्सिकोमा ठूलो आर्थिक हित र ठूलो सीमा थियोसाझा क्षेत्र, Huerta को बिरूद्ध लाइनमा तर आफूलाई अप्रिल 1914 मा भेरा Cruz र मार्च 1916 मा Chihuahua कब्जा मा सीमित। क्रान्तिकारी एमिलियानो जापाटा, एक महान कृषि सुधारको परियोजना (आयला योजना, नोभेम्बर 25, 1911), उत्तरी मेक्सिकोको सम्पूर्ण क्षेत्रलाई जित्ने बिन्दुमा। देशमा भ्रमको अवधिको फाइदा उठाउँदै, उनले अन्ततः मेक्सिको सिटी (1914-1915) मा कब्जा गर्न सफल भए। त्यसैले यो 1915 मा Celaya मा Obregon कमाण्डर द्वारा हार, र पछि, संवैधानिकवादी Calles द्वारा पनि, पहिले देखि नै Obregon को एक पक्षपाती द्वारा पराजित भयो। यी घटनाहरूले उसको छापामार गतिविधि (1916-1920) को अवधि खोल्छ, तर उसको "पुनर्जन्म" को अवधि पनि खोल्छ, जुन मेक्सिको क्रान्तिकारी समस्याहरू तर्फ संयुक्त राज्यले लिएको स्थितिसँग धेरै हदसम्म जोडिएको सामान्य राजनीतिक कारकहरूमा पत्ता लगाउन सकिन्छ। ।

वास्तवमा, अमेरिकीहरूले आक्रमण गरे जब राष्ट्रपति विल्सनले आधिकारिक रूपमा कारान्जाको सरकारलाई मान्यता दिए, यद्यपि उनी जनरल पर्शिङको अभियानबाट उम्कन सफल भए। पछि उनले एडोल्फो डे ला हुर्टाको सरकार अन्तर्गत आफ्नो हतियार राखे र डुरांगोको फार्ममा सेवानिवृत्त भए। उनको 20 जुलाई, 1923 मा Parral (चिहुआहुआ) मा हत्या गरिएको थियो। उनको हत्या, स्पष्ट रूपमा, एक मोड को चिन्ह लगाइयोमेक्सिकन राजनीतिक प्रणालीको लागि महत्त्वपूर्ण।

"व्यक्तिगत बदला" को संस्करण तुरुन्तै प्रबल भयो, एक क्लासिक परिदृश्य जुन लगभग सधैं राज्य अपराधको सम्बन्धमा उत्पन्न हुन्छ। यो विला थिएन, भनिन्छ, कि सत्तामा रहेका मानिसहरू डराउँछन्, तर उहाँले प्रतिनिधित्व गर्नुभयो, उहाँका मानिसहरू, रानचेरोहरू, चपरासीहरू, जसले विद्रोह गर्ने र मालिकहरूको शासनलाई पराजित गर्ने सपनाको पछि लाग्न सक्छ।

मेक्सिकन क्रान्ति, अचम्मको कुरा होइन, लामो समयदेखि यसको लोकप्रिय, कृषि र राष्ट्रवादी चरित्रको साथ बीसौं शताब्दीको पहिलो सामाजिक क्रान्तिको रूपमा लिइएको छ, यद्यपि केही विद्वानहरूले यो एक राजनीतिक क्रान्तिको उद्देश्य थियो भनेर व्याख्यालाई अगाडि बढाए पनि। पूँजीवादी विकासलाई प्रवर्द्धन गर्न सक्षम राज्यको निर्माणमा, तर जनआन्दोलनबाट प्राप्त शक्तिको सामना गर्ने नयाँ राजनीतिक वर्गको डरले जनवादी शासनको जन्म हुन्छ।

भिल्लाको आन्दोलनको निर्णय, अर्कोतर्फ, अझै पनि विवादास्पद हुन जारी छ किनभने, एकातिर, यसले निस्सन्देह Zapata को अधिक जातीय रूपमा एकजुट भएको सन्दर्भमा भिन्नताहरू प्रस्तुत गर्‍यो र अर्कोतिर, यो। क्रान्तिलाई आर्थिक सहयोग गर्न जग्गाजमिन जफत गर्न आफूलाई सीमित राख्ने अन्य आन्दोलनहरूसँग समानता रहेको देखिन्थ्यो।