ຊີວະປະວັດຂອງ Pancho Villa
ສາລະບານ
ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ • Peons ຈາກທົ່ວທຸກມຸມໂລກ...
Pancho Villa ເປັນໜຶ່ງໃນຜູ້ນຳການປະຕິວັດເມັກຊິໂກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.
ແຕ່ບໍ່ເຫມືອນກັບຕົວລະຄອນຕົວລະຄອນອື່ນໆຂອງສົງຄາມກາງເມືອງເມັກຊິໂກ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ລາວມີອະດີດເປັນພວກນອກກົດໝາຍ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຊີວະປະວັດຂອງ Freida Pintoຄວາມຈິງນີ້ມີຄວາມໜັກໜ່ວງຕໍ່ການຕັດສິນປະຫວັດສາດໂລກຂອງນັກປະຕິວັດ, ເລີ່ມຈາກຄວາມສົງໄສ, ກ້າວໜ້າໂດຍບາງຄົນ, ວ່າລາວເປັນຄົນນອກຈາກການເຄື່ອນໄຫວທາງສັງຄົມຂອງຊົນນະບົດ ແລະ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງກຳມະກອນໃນສະໄໝນັ້ນ.
ຄວາມຮັບຮູ້ນີ້ເກີດຂຶ້ນໃນຄວາມເປັນຈິງໃນນິທານປະເພດຕ່າງໆທີ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ອ້ອມແອ້ມ Villa, ຈາກເລື່ອງທີ່ສະເໜີໃຫ້ລາວເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍຈາກການຖືກທຳລາຍຂອງບັນດາເຈົ້ານາຍຂອງແຜ່ນດິນ ແລະອຳນາດທາງການເມືອງ, ຈົນເຖິງນິທານ. ທີ່ໄດ້ສືບຕໍ່ແນວຄວາມຄິດຂອງພວກໂຈນທີ່ຮຸນແຮງ, ຈົນເຖິງຮູບວິລະກຳທີ່ແຕ້ມໃຫ້ລາວເປັນ Robin Hood ສະໄໝໃໝ່.
ໃນອີກດ້ານໜຶ່ງ, ໃນເວລາບໍ່ດົນມານີ້ ການຕີຄວາມໝາຍໄດ້ຫັນປ່ຽນຮູບຊົງພື້ນເມືອງຂອງ Villa ວ່າເປັນການກະທຳຜິດກົດໝາຍ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ ລາວໄດ້ນຳພາການມີຢູ່ທາງກົດໝາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີສ່ວນເລັກນ້ອຍທີ່ກົງກັນຂ້າມກັບ ອໍານາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນສໍາລັບການລັກຂະໂມຍເລັກນ້ອຍຫຼືຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການ conscription, ແລະວ່າບໍ່ມີຮູບແບບຂອງການຂົ່ມເຫັງລະບົບຕໍ່ພຣະອົງ. ໃນທາງປະຕິບັດ, ລັກສະນະທາງຈິດໃຈຂອງຕົວເລກຂອງລາວທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບ banditry ແມ່ນຄໍາຖາມ.
Doroteo Arango Arámbula ແມ່ນຊື່ແທ້ຂອງ Francisco "Pancho" Villa: ລາວເກີດທີ່ San Juan del Rio, Durango, ວັນທີ 5.ເດືອນມິຖຸນາ 1878. ພຣະອົງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການປະຕິວັດ 1910-1911 ຕ້ານ dictatorship ສາມສິບປີຂອງ Porfirio Diaz, ການຈັດຕັ້ງ, ຢູ່ໃນຫົວຫນ້າຂອງວົງດົນຕີຊາວກະສິກອນ, ສົງຄາມ guerrilla ໃນລັດ Chihuaha ແລະປະກອບສ່ວນກັບໄຊຊະນະຂອງເສລີນິຍົມ - ກ້າວຫນ້າ Francisco Madero. . ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງ Villa ໃນການປະຕິວັດຄັ້ງທໍາອິດໃນ Chihuahua ແມ່ນ traced ກັບ predisposition ທໍາມະຊາດຕາມປົກກະຕິຂອງຜູ້ຊາຍຂອງການສະກັດເອົາຄວາມນິຍົມໂດຍບໍ່ມີຄວາມທະເຍີທະຍານທາງດ້ານການເມືອງໂດຍສະເພາະຫຼືຄວາມປາຖະຫນາຂອງປະຊາທິປະໄຕ, ແຕ່ສາມາດສ້າງຄວາມຜູກພັນກັບຜູ້ນໍາຊາວກະສິກອນທ້ອງຖິ່ນ. ການມີສ່ວນຮ່ວມ, ໃນປີ 1912, ໃນການປ້ອງກັນຂອງລັດຖະບານ Madero, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຍ້ອນການຊັກຊວນຂອງຜູ້ສຸດທ້າຍແລະເຈົ້າເມືອງ, Abraham González. ຂະບວນການເຄື່ອນໄຫວທາງທະຫານທີ່ສໍາຄັນໃນພາກເຫນືອໃນລະຫວ່າງການປະຕິວັດຄັ້ງທີສອງຂອງປີ 1913 ຫຼັງຈາກນັ້ນໄດ້ປ່ຽນລາວເປັນຜູ້ນໍາທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີແລະຜູ້ນໍາທາງດ້ານການເມືອງໃນເວລາທີ່ລາວກາຍເປັນຜູ້ປົກຄອງການປະຕິວັດໃນເດືອນທັນວາຂອງປີນັ້ນ.
ປະຕິກິລິຢາຕ້ານການປະຕິວັດ, ເຂົ້າໃຈວ່າເປັນພັນທະມິດລະຫວ່າງກອງທັບແລະຊົນຊັ້ນປົກຄອງ, ແນວໃດກໍ່ຕາມນໍາໄປສູ່ການສ້າງຕັ້ງລະບອບການປົກຄອງຂອງນາຍພົນ Victoriano Huerta ໃນປີ 1913-1914. ຫຼັງຈາກການກໍ່ລັດຖະປະຫານຂອງນາຍພົນຕິກິຣິຍາແລະການລອບສັງຫານ Madero (ເຊິ່ງເກີດຂຶ້ນຢ່າງແນ່ນອນໃນປີ 1913), Pancho Villa ໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບນັກລັດຖະທໍາມະນູນຂອງ Carranza ເພື່ອຢຸດຕິລັດຖະບານທີ່ກຽດຊັງ. ສະຫະລັດ, ເຊິ່ງມີຜົນປະໂຫຍດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂະຫນາດໃຫຍ່ຢູ່ໃນເມັກຊິໂກແລະຊາຍແດນຂະຫນາດໃຫຍ່ອານາເຂດຮ່ວມກັນ, ຂື້ນກັບ Huerta ແຕ່ຈໍາກັດຕົວເອງໃຫ້ຄອບຄອງ Vera Cruz ໃນເດືອນເມສາ 1914 ແລະ Chihuahua ໃນເດືອນມີນາ 1916.
ເບິ່ງ_ນຳ: ຊີວະປະວັດຂອງ Frank Sinatraເຂົ້າມາຂັດແຍ້ງກັບ Carranza ເອງ, ເພາະວ່າລາວຖືວ່າປານກາງເກີນໄປ, ລາວໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນ, ຮ່ວມກັບ ການປະຕິວັດ Emiliano Zapata, ໂຄງການຂອງການປະຕິຮູບກະສິກໍາທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ (ແຜນ Ayala, ເດືອນພະຈິກ 25, 1911), ເຖິງຈຸດທີ່ຈະເອົາຊະນະພາກພື້ນທັງຫມົດຂອງພາກເຫນືອຂອງເມັກຊິໂກ. ໃຊ້ປະໂຍດຈາກໄລຍະເວລາຂອງຄວາມສັບສົນໃນປະເທດ, ໃນທີ່ສຸດລາວໄດ້ຍຶດເອົາເມືອງເມັກຊິໂກເອງ (1914-1915). ດັ່ງນັ້ນ, ມັນໄດ້ຮັບຄວາມພ່າຍແພ້ໂດຍຜູ້ບັນຊາການ Obregon ໃນ Celaya ໃນປີ 1915, ແລະຕໍ່ມາ, ຍັງໂດຍນັກລັດຖະທໍາມະນູນ Calles, ແລ້ວ partisan ຂອງ Obregon. ເຫດການເຫຼົ່ານີ້ເປີດໄລຍະເວລາຂອງກິດຈະກໍາ guerrilla ຂອງລາວ (1916-1920), ແຕ່ຍັງວ່າ "ການເກີດໃຫມ່" ຂອງລາວ, ເຊິ່ງສາມາດຕິດຕາມກັບປັດໃຈທາງດ້ານການເມືອງທົ່ວໄປໂດຍສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຕໍາແຫນ່ງທີ່ສະຫະລັດປະຕິບັດຕໍ່ບັນຫາທີ່ເກີດຂື້ນຢູ່ໃນການປະຕິວັດເມັກຊິໂກ. .
ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຖືກໂຈມຕີໂດຍຊາວອາເມລິກາ ເມື່ອປະທານາທິບໍດີ Wilson ໄດ້ຮັບຮູ້ລັດຖະບານ Carranza ຢ່າງເປັນທາງການ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ລາວໄດ້ຫລົບໜີການເດີນທາງຂອງນາຍພົນ Pershing. ຕໍ່ມາລາວໄດ້ວາງແຂນຂອງລາວພາຍໃຕ້ລັດຖະບານຂອງ Adolfo de la Huerta ແລະໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານໃນຟາມໃນ Durango. ລາວໄດ້ຖືກລອບສັງຫານໃນວັນທີ 20 ກໍລະກົດ 1923 ທີ່ເມືອງ Parral (Chihuahua). ການລອບສັງຫານຂອງລາວ, ແນ່ນອນ, ເປັນຈຸດປ່ຽນສໍາຄັນຕໍ່ລະບົບການເມືອງຂອງເມັກຊິໂກ.
ສະບັບຂອງ "ການແກ້ແຄ້ນສ່ວນຕົວ" ໄດ້ຮັບໄຊຊະນະໃນທັນທີ, ສະຖານະການແບບເກົ່າໆທີ່ເກືອບຈະເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບອາຊະຍາກຳຂອງລັດ. ມັນບໍ່ແມ່ນ Villa, ມັນໄດ້ຖືກເວົ້າວ່າ, ຜູ້ຊາຍທີ່ມີອໍານາດຢ້ານ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ເຂົາເປັນຕົວແທນ, ປະຊາຊົນ, rancheros, peons, ຜູ້ທີ່ສາມາດດໍາເນີນການຕາມຄວາມຝັນຂອງ rebelling ແລະ overthrowing ລະບອບຂອງເຈົ້ານາຍ.
ການປະຕິວັດເມັກຊິໂກ, ບໍ່ເປັນເລື່ອງແປກຫຍັງເລີຍ, ຖືວ່າເປັນການປະຕິວັດສັງຄົມຄັ້ງທຳອິດຂອງສະຕະວັດທີ 20 ໂດຍມີລັກສະນະນິຍົມ, ກະສິກຳ ແລະ ຊາດນິຍົມ, ເຖິງແມ່ນວ່ານັກວິຊາການບາງຄົນໄດ້ຕີລາຄາວ່າມັນເປັນການປະຕິວັດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ແນໃສ່. ໃນການສ້າງລັດທີ່ມີຄວາມສາມາດຊຸກຍູ້ການພັດທະນາທຶນນິຍົມ, ແນວໃດກໍຕາມທີ່ເຮັດໃຫ້ລະບອບປະຊາຊົນຍ້ອນຄວາມຢ້ານກົວຂອງຊົນຊັ້ນການເມືອງໃຫມ່ທີ່ຈະປະເຊີນກັບຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ໄດ້ມາໂດຍການເຄື່ອນໄຫວຂອງປະຊາຊົນ.
ການຕັດສິນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ Villa, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຍັງຄົງເປັນຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງເພາະວ່າ, ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນແນ່ນອນວ່າມັນສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງກ່ຽວກັບຄວາມສາມັກຄີຂອງຊົນເຜົ່າ Zapata ແລະອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ມັນ. ເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບການເຄື່ອນໄຫວອື່ນໆທີ່ຈໍາກັດຕົວເອງກັບການຍຶດຊັບສິນທີ່ດິນເພື່ອສະຫນອງທຶນໃຫ້ແກ່ການປະຕິວັດ.
