Biografía - Peones del mundo...

Pancho Villa fue uno de los mayores líderes revolucionarios de México.

Sin embargo, a diferencia de otros protagonistas de la Guerra Civil mexicana, tenía un pasado de forajido.

Este hecho ha pesado mucho en la valoración histórica global del revolucionario, empezando por la sospecha, avanzada por algunos, de que era ajeno a los movimientos sociales del campo y al movimiento obrero de la época.

De hecho, esta percepción se repite en los diversos tipos de leyenda que han surgido en torno a Villa, desde la que lo presenta como víctima del despotismo de los señores de la tierra y las autoridades políticas, pasando por la leyenda que ha perpetuado la idea de un bandido violento, hasta la imagen épica que lo retrata como un Robin Hood moderno.

Además, en los últimos tiempos ha surgido una interpretación que redimensiona la imagen tradicional de Villa como proscrito, demostrando que, de hecho, había llevado una existencia legal, aunque salpicada de pequeños episodios de conflicto con las autoridades locales por pequeños robos o intentos de evitar el servicio militar obligatorio, y que no hubo una persecución sistemática contra él.En la práctica, se cuestionan los rasgos psicológicos de su figura relacionados con el bandolerismo.

Doroteo Arango Arámbula es el verdadero nombre de Francisco 'Pancho' Villa: nació en San Juan del Río, Durango, el 5 de junio de 1878. Participó en la revolución de 1910-1911 contra la dictadura de 30 años de Porfirio Díaz, organizando, al frente de bandas campesinas, la guerra de guerrillas en el estado de Chihuaha y contribuyendo a la victoria del liberal-progresista Francisco Madero. La participación de Villa en elLa primera revolución en Chihuahua se remonta a una predisposición natural de hombres de extracción popular sin ambiciones políticas particulares ni aspiraciones democráticas, pero capaces de forjar lazos con los líderes campesinos locales. La participación en la defensa del gobierno de Madero en 1912, en cambio, se debió a la insistencia de éste y del gobernador local,Abraham González. Las grandes campañas militares en el norte durante la segunda revolución de 1913 lo convirtieron en un líder carismático y en un dirigente político cuando se convirtió en gobernador revolucionario en diciembre de ese año.

Sin embargo, la reacción contrarrevolucionaria, entendida como la alianza entre el ejército y las clases dominantes, condujo a la instauración de la dictadura del general Victoriano Huerta en 1913-1914. Tras el golpe de Estado del general reaccionario y el asesinato de Madero (ocurrido en 1913), Pancho Villa se alió con los constitucionalistas de Carranza para acabar con el odiado gobierno. Estados Unidos,que tenían amplios intereses económicos en México y una gran frontera territorial en común, se pusieron del lado de Huerta pero sólo ocuparon Vera Cruz en abril de 1914 y Chihuahua en marzo de 1916.

Habiendo entrado en conflicto con el propio Carranza, por considerarle demasiado moderado, apoyó, junto con el revolucionario Emiliano Zapata , el proyecto de una gran reforma agraria (Plan de Ayala, 25 de noviembre de 1911), hasta conquistar toda la región norte de México. Aprovechando el periodo de confusión del país, logró finalmente ocupar la propia Ciudad de México (1914-1915). SufrióEstos acontecimientos abren el período de su actividad guerrillera (1916-1920), pero también el de su "renacimiento", que puede remontarse a factores políticos generales vinculados en gran medida a la postura adoptada por los Estados Unidos en la guerra de Vietnam.para abrir problemas en el México revolucionario.

Atacado por los norteamericanos cuando el presidente Wilson reconoció oficialmente el gobierno de Carranza, logró sin embargo eludir la expedición del general Pershing. Luego depuso las armas bajo el gobierno de Adolfo de la Huerta y se retiró a una finca de Durango. Fue asesinado el 20 de julio de 1923 en Parral (Chihuahua). Su asesinato, por supuesto, marcó un antes y un después.decisivo para el sistema político mexicano.

Inmediatamente saltó a la palestra la versión de la "venganza personal", un escenario clásico que casi siempre surge en relación con los crímenes de Estado. No era Villa, se dijo, a quien temían los hombres del poder, sino a lo que representaba, a su pueblo, a los rancheros, a los peones, que podían perseguir el sueño de rebelarse y derrocar el régimen de los patrones.

La Revolución Mexicana, no en vano, ha sido considerada durante mucho tiempo como la primera revolución social del siglo XX por su carácter popular, agrario y nacionalista, aunque algunos estudiosos han avanzado la interpretación de que se trató de una revolución política encaminada a construir un Estado capaz de promover el desarrollo capitalista, resultando, sin embargo, en un régimen populista debido al miedode la nueva clase política para hacer frente a la fuerza adquirida por los movimientos populares.

El juicio sobre el movimiento de Villa, sin embargo, sigue siendo controvertido porque, por un lado, difería indudablemente del movimiento de Zapata, étnicamente más cohesionado, y, por otro, parecía tener similitudes con otros movimientos que se limitaban a la confiscación de la propiedad de la tierra para financiar la revolución.