Tiểu sử • Peons từ khắp nơi trên thế giới...

Pancho Villa là một trong những nhà lãnh đạo cách mạng vĩ đại nhất của Mexico.

Tuy nhiên, không giống như các nhân vật chính khác trong Nội chiến Mexico, anh ta có quá khứ sống ngoài vòng pháp luật.

Thực tế này đè nặng lên phán đoán lịch sử toàn cầu về nhà cách mạng, bắt đầu từ sự nghi ngờ, do một số người đưa ra, rằng ông xa lạ với các phong trào xã hội ở nông thôn và phong trào công nhân thời bấy giờ.

Nhận thức này trên thực tế tái hiện trong nhiều loại truyền thuyết khác nhau nảy sinh xung quanh Villa, từ truyền thuyết cho thấy anh ta là nạn nhân của chế độ chuyên quyền của các lãnh chúa của vùng đất và của các cơ quan chính trị, đến truyền thuyết điều đó đã duy trì ý tưởng về một tên cướp hung bạo, cho đến bức tranh hoành tráng vẽ anh ta như một Robin Hood thời hiện đại.

Mặt khác, trong thời gian gần đây, một cách giải thích đã thay đổi kích thước hình ảnh truyền thống về Villa như một kẻ sống ngoài vòng pháp luật, chứng tỏ rằng trên thực tế, anh ta đã sống một cuộc sống hợp pháp, mặc dù có một số tình tiết tương phản nhỏ với chính quyền địa phương vì tội trộm cắp vặt hoặc vì cố gắng trốn tránh nghĩa vụ quân sự, và rằng không có hình thức đàn áp có hệ thống nào đối với anh ta. Trên thực tế, những đặc điểm tâm lý của nhân vật anh ta có liên quan đến băng cướp bị nghi ngờ.

Doroteo Arango Arámbula là tên thật của Francisco "Pancho" Villa: anh sinh ra ở San Juan del Rio, Durango, vào ngày 5Tháng 6 năm 1878. Ông tham gia cuộc cách mạng 1910-1911 chống lại chế độ độc tài kéo dài 30 năm của Porfirio Diaz, đứng đầu các nhóm nông dân tổ chức chiến tranh du kích ở bang Chihuaha và góp phần vào chiến thắng của Francisco Madero theo chủ nghĩa tự do-tiến bộ . Sự tham gia của Villa trong cuộc cách mạng đầu tiên ở Chihuahua bắt nguồn từ khuynh hướng tự nhiên điển hình của những người đàn ông thuộc tầng lớp bình dân không có tham vọng chính trị hoặc khát vọng dân chủ cụ thể, nhưng có khả năng tạo dựng mối quan hệ với các thủ lĩnh nông dân địa phương. Tuy nhiên, việc tham gia vào năm 1912 để bảo vệ chính phủ Madero là do sự gạ gẫm của chính phủ sau này và của thống đốc địa phương, Abraham González. Các chiến dịch quân sự lớn ở miền Bắc trong cuộc cách mạng lần thứ hai năm 1913 sau đó đã biến ông thành một nhà lãnh đạo và nhà lãnh đạo chính trị có uy tín khi ông trở thành thống đốc cách mạng vào tháng 12 năm đó.

Phản động phản cách mạng, được hiểu là liên minh giữa quân đội và giai cấp thống trị, tuy nhiên đã dẫn đến việc thành lập chế độ độc tài của tướng Victoriano Huerta vào năm 1913-1914. Sau cuộc đảo chính của tướng phản động và vụ ám sát Madero (diễn ra chính xác vào năm 1913), Pancho Villa đã tham gia cùng những người theo chủ nghĩa hợp hiến của Carranza để chấm dứt chính phủ đáng ghét. Hoa Kỳ, quốc gia có lợi ích kinh tế lớn ở Mexico và có biên giới rộng lớnlãnh thổ chung, xếp hàng chống lại Huerta nhưng chỉ giới hạn ở việc chiếm đóng Vera Cruz vào tháng 4 năm 1914 và Chihuahua vào tháng 3 năm 1916.

Xảy ra xung đột với chính Carranza, vì ông được coi là quá ôn hòa, ông đã ủng hộ, cùng với nhà cách mạng Emiliano Zapata, dự án cải cách ruộng đất vĩ đại (kế hoạch Ayala, ngày 25 tháng 11 năm 1911), đến mức chinh phục toàn bộ khu vực phía bắc Mexico. Lợi dụng thời kỳ đất nước rối ren, cuối cùng ông đã chiếm được chính thành phố Mexico (1914-1915). Do đó, nó phải chịu thất bại trước chỉ huy Obregon ở Celaya vào năm 1915, và sau đó, cũng bởi người theo chủ nghĩa lập hiến Calles, vốn đã là một đảng viên của Obregon. Những sự kiện này mở ra thời kỳ hoạt động du kích của ông (1916-1920), nhưng cũng là thời kỳ "tái sinh" của ông, có thể bắt nguồn từ các yếu tố chính trị chung chủ yếu liên quan đến lập trường của Hoa Kỳ đối với các vấn đề đang diễn ra ở Mexico cách mạng .

Trên thực tế, bị người Mỹ tấn công khi Tổng thống Wilson chính thức công nhận chính phủ Carranza, tuy nhiên ông vẫn thoát được cuộc viễn chinh của Tướng Pershing. Sau đó, anh ta đầu hàng dưới chính phủ của Adolfo de la Huerta và lui về một trang trại ở Durango. Ông bị ám sát vào ngày 20 tháng 7 năm 1923 tại Parral (Chihuahua). Vụ ám sát của anh ta, rõ ràng, đã đánh dấu một bước ngoặtquan trọng đối với hệ thống chính trị Mexico.

Phiên bản "trả thù cá nhân" ngay lập tức chiếm ưu thế, một kịch bản cổ điển hầu như luôn xảy ra liên quan đến tội phạm nhà nước. Người ta nói rằng không phải Villa khiến những người nắm quyền sợ hãi, mà là thứ mà anh ta đại diện, người dân của anh ta, những nông dân, những người nông dân, những người có thể theo đuổi giấc mơ nổi dậy và lật đổ chế độ của những ông chủ.

Cuộc cách mạng Mexico, không có gì đáng ngạc nhiên, từ lâu đã được coi là cuộc cách mạng xã hội đầu tiên của thế kỷ XX với tính chất bình dân, trọng nông và dân tộc chủ nghĩa, ngay cả khi một số học giả đã đưa ra cách giải thích rằng đó là một cuộc cách mạng nhằm mục đích chính trị. trong việc xây dựng một Nhà nước có khả năng thúc đẩy sự phát triển tư bản chủ nghĩa, tuy nhiên lại làm nảy sinh một chế độ dân túy do lo ngại giai cấp chính trị mới phải đối mặt với sức mạnh mà các phong trào quần chúng có được.

Mặt khác, phán quyết về phong trào của Villa vẫn tiếp tục gây tranh cãi bởi vì, một mặt, nó chắc chắn thể hiện sự khác biệt đối với phong trào Zapata gắn kết về mặt dân tộc hơn và mặt khác, nó dường như có những điểm tương đồng với các phong trào khác tự giới hạn ở việc tịch thu tài sản ruộng đất để tài trợ cho cách mạng.