Biografija • Peoni iz cijelog svijeta...

Pancho Villa bio je jedan od najvećih meksičkih revolucionarnih vođa.

Međutim, za razliku od drugih protagonista meksičkog građanskog rata, on je u prošlosti bio odmetnik.

Ova je činjenica snažno opteretila globalnu povijesnu prosudbu revolucionara, polazeći od sumnje, koju su neki iznijeli, da je bio stran društvenim kretanjima na selu i radničkom pokretu toga vremena.

Ova se percepcija zapravo ponavlja u raznim vrstama legendi koje su nastale oko Ville, od one koja ga predstavlja kao žrtvu despotizma gospodara zemlje i političkih vlasti, do legende koji je ovjekovječio ideju o nasilnom razbojniku, sve do epske slike koja ga prikazuje kao modernog Robina Hooda.

S druge strane, u novije vrijeme došlo je do tumačenja koje mijenja veličinu tradicionalne slike Ville kao odmetnika, pokazujući da je u stvarnosti vodio legalan život, iako prošaran manjim epizodama suprotnosti s mjesnim vlastima zbog sitne krađe ili pokušaja izbjegavanja novačenja, te da protiv njega nije bilo nikakvog oblika sustavnog progona. U praksi se propituju psihološke osobine njegove figure povezane s razbojništvom.

Doroteo Arango Arámbula je pravo ime Francisca "Pancha" Villa: rođen je u San Juan del Rio, Durango, 5.lipnja 1878. Sudjeluje u revoluciji 1910.-1911. protiv tridesetogodišnje diktature Porfirija Diaza, organizirajući, na čelu seljačkih skupina, gerilski rat u državi Chihuaha i pridonoseći pobjedi liberalno-progresivnog Francisca Madera. . Villino sudjelovanje u prvoj revoluciji u Chihuahui potiče od prirodne predispozicije tipične za ljude popularnog podrijetla bez posebnih političkih ambicija ili demokratskih težnji, ali sposobne kovati veze s lokalnim seljačkim vođama. Sudjelovanje, 1912., u obrani vlade Madera, međutim, bilo je zahvaljujući zagovoru potonje i lokalnog guvernera Abrahama Gonzáleza. Velike vojne kampanje na sjeveru tijekom druge revolucije 1913. pretvorile su ga u karizmatičnog vođu i političkog vođu kada je u prosincu te godine postao revolucionarni guverner.

Kontrarevolucionarna reakcija, shvaćena kao savez između vojske i vladajućih klasa, međutim, dovela je do uspostave diktature generala Victoriana Huerte 1913.-1914. Nakon državnog udara reakcionarnog generala i atentata na Madera (koji se dogodio upravo 1913.), Pancho Villa pridružio se Carranzinim konstitucionalistima kako bi stali na kraj omraženoj vlasti. Sjedinjene Države koje su imale velike gospodarske interese u Meksiku i veliku granicuzajedničkom teritoriju, postrojili su se protiv Huerte, ali su se ograničili na zauzimanje Vera Cruza u travnju 1914. i Chihuahue u ožujku 1916.

Došavši u sukob sa samim Carranzom, jer su ga smatrali preumjerenim, podržao je, zajedno s revolucionar Emiliano Zapata, projekt velike agrarne reforme (Ayala plan, 25. studenog 1911.), do točke osvajanja cijele regije sjevernog Meksika. Iskoristivši razdoblje pomutnje u zemlji, konačno je uspio zauzeti i sam Mexico City (1914.-1915.). Zbog toga trpi poraz od zapovjednika Obregona u Celayi 1915., a zatim i od konstitucionalista Callesa, koji je već bio partizan Obregona. Ovi događaji otvaraju razdoblje njegova gerilskog djelovanja (1916.-1920.), ali i razdoblje njegova "ponovnog rođenja", koje se može pratiti unatrag do općih političkih čimbenika uvelike povezanih sa stajalištima Sjedinjenih Država prema problemima koji su se odvijali u revolucionarnom Meksiku. .

Zapravo, napadnut od strane Amerikanaca kada je predsjednik Wilson službeno priznao vladu Carranze, on je ipak uspio pobjeći ekspediciji generala Pershinga. Kasnije je pod vladom Adolfa de la Huerte položio oružje i povukao se na farmu u Durangu. Ubijen je 20. srpnja 1923. u Parralu (Chihuahua). Njegovo je ubojstvo, očito, označilo prekretnicupresudno za meksički politički sustav.

Odmah je prevagnula verzija "osobne osvete", klasični scenarij koji se gotovo uvijek javlja u vezi s državnim zločinima. Rečeno je da se ljudi na vlasti nisu bojali Ville, već onoga što je on predstavljao, njegovih ljudi, rancherosa, peona, koji su mogli slijediti san o pobuni i rušenju režima šefova.

Meksička se revolucija, što nije iznenađujuće, dugo smatrala prvom socijalnom revolucijom dvadesetog stoljeća sa svojim narodnim, agrarnim i nacionalističkim karakterom, čak iako su neki znanstvenici iznijeli tumačenje da je to bila politička revolucija s ciljem na izgradnji države koja je sposobna promicati kapitalistički razvoj, ali koja je dovela do populističkog režima zbog straha nove političke klase od suočavanja sa snagom koju su stekli narodni pokreti.

Osud o Villinom pokretu, s druge strane, i dalje je kontroverzan jer je, s jedne strane, nedvojbeno prikazao razlike u odnosu na etnički kohezivnijeg Zapatu, as druge, činilo se da ima sličnosti s drugim pokretima koji su se ograničili na konfiskaciju zemljišnih posjeda za financiranje revolucije.