Biografio • Peonoj el la tuta mondo...

Pancho Villa estis unu el la plej grandaj meksikaj revoluciaj gvidantoj.

Malsimile al aliaj protagonistoj de la Meksika Enlanda Milito, li tamen havis pasintecon kiel eksterleĝulo.

Tiu ĉi fakto multe pezis la tutmondan historian juĝon de la revoluciulo, ekde la suspekto, elvokita de iuj, ke li estas fremda al la sociaj movadoj de la kamparo kaj al la tiama laborista movado.

Tiu ĉi percepto ripetiĝas fakte en la diversaj specoj de legendoj, kiuj estiĝis ĉirkaŭ Villa, de tiu, kiu prezentas lin kiel viktimon de la despotismo de la sinjoroj de la lando kaj de la politikaj aŭtoritatoj, ĝis la legendo. tio eternigis la ideon de perforta bandito, ĝis la epopea bildo, kiu pentras lin kiel moderna Robin Hood.

Aliflanke, lastatempe aperis interpreto, kiu regrandigas la tradician bildon de Villa kiel eksterleĝulo, pruvante, ke fakte li gvidis juran ekzistadon, kvankam ŝtopitan de etaj epizodoj kontraste kun la lokaj aŭtoritatoj por eta ŝtelo aŭ por provo eviti devigan militservon, kaj ke ekzistis neniu formo de sistema persekuto kontraŭ li. En la praktiko, la psikologiaj trajtoj de lia figuro ligitaj al banditismo estas pridubitaj.

Doroteo Arango Arámbula estas la vera nomo de Francisco "Pancho" Villa: li naskiĝis en San Juan del Rio, Durango, la 5-an.Junio ​​1878. Li partoprenas en la revolucio de 1910-1911 kontraŭ la tridekjara diktaturo de Porfirio Diaz, organizante, ĉe la kapo de kamparanaj bandoj, gerilon en la ŝtato Chihuaha kaj kontribuante al la venko de la liberal-progresema Francisco Madero. . La partopreno de Villa en la unua revolucio en Chihuahua estas spurita reen al natura dispozicio karakteriza por viroj de popola eltiro sen specialaj politikaj ambicioj aŭ demokrataj aspiroj, sed kapablaj forĝi ligilojn kun lokaj kamparanaj gvidantoj. La partopreno, en 1912, en la defendo de la Madero-registaro, aliflanke, ŝuldiĝis al la peto de ĉi-lasta kaj de la loka guberniestro, Abraham González. Gravaj kampanjoj en la Nordo dum la dua revolucio de 1913 tiam transformis lin en karisma gvidanto kaj politika gvidanto kiam li iĝis revolucia guberniestro en decembro de tiu jaro.

La kontraŭrevolucia reago, komprenata kiel la alianco inter la armeo kaj la regantaj klasoj, tamen kondukis al la starigo de la diktaturo de generalo Victoriano Huerta en 1913-1914. Post la puĉo de la reakcia generalo kaj la murdo de Madero (kiu okazis ĝuste en 1913), Pancho Villa aliĝis al la konstituciistoj de Carranza por ĉesigi la malamatan registaron. Usono, kiu havis grandajn ekonomiajn interesojn en Meksiko kaj grandan landlimonkomune teritorio, viciĝis kontraŭ Huerta sed limigis sin al okupado de Vera Cruz en aprilo 1914 kaj Chihuahua en marto 1916.

Enkonfliktante kun Carranza mem, ĉar li estis konsiderata tro modera, li subtenis, kune kun la revoluciulo Emiliano Zapata, la projekto de granda agrara reformo (plano Ayala, la 25-an de novembro 1911), ĝis la konkero de la tuta regiono de norda Meksiko. Profitante la periodon de konfuzo en la lando, li finfine sukcesis okupi Meksikurbon mem (1914-1915). Ĝi do suferas malvenkon de la Obregon-komandanto en Celaya en 1915, kaj poste, ankaŭ de la konstituciisto Calles, jam partiano de Obregon. Ĉi tiuj okazaĵoj malfermas la periodon de lia gerila agado (1916-1920), sed ankaŭ tiun de lia "renaskiĝo", kiu povas esti spurita reen al ĝeneralaj politikaj faktoroj plejparte ligitaj al la pozicioj prenitaj de Usono rilate la problemojn disvolviĝantaj en Meksiko revolucia. .

Fakte, atakita de la usonanoj kiam prezidento Wilson oficiale rekonis la registaron de Carranza, li tamen sukcesis eviti la ekspedicion de generalo Pershing. Li poste demetis siajn armilojn sub la registaro de Adolfo de la Huerta kaj demisiis al bieno en Durango. Li estis murdita la 20-an de julio 1923 en Parral (Chihuahua). Lia murdo, evidente, markis turnopunktondecida al la meksika politika sistemo.

Tuj venkis la versio de "persona venĝo", klasika scenaro, kiu preskaŭ ĉiam aperas rilate al ŝtataj krimoj. Ne estis Villa, oni diris, ke la viroj en potenco timis, sed kion li reprezentis, lia popolo, la rancheroj, la peonoj, kiuj povis persekuti la revon ribeli kaj renversi la reĝimon de la estroj.

La meksika revolucio, ne mirinde, estas delonge konsiderata kiel la unua socia revolucio de la 20a jarcento kun sia populara, agrara kaj naciisma karaktero, eĉ se kelkaj fakuloj antaŭenigis la interpreton, ke ĝi estis politika revolucio celita. ĉe la konstruado de Ŝtato kapabla antaŭenigi la kapitalisman evoluon, tamen estigante popolisma reĝimo pro la timo de la nova politika klaso alfronti la forton akiritan de popolaj movadoj.

La juĝo pri la movado de Villa, aliflanke, daŭre estas polemika ĉar, unuflanke, ĝi sendube prezentis diferencojn rilate al la pli etne kohera de Zapata kaj, aliflanke, ĝi. ŝajnis havi similecojn kun aliaj movadoj kiuj limigis sin al la konfisko de terposedaĵo por financi la revolucion.