ຊີວະປະວັດຂອງ Adriano Sofri

 ຊີວະປະວັດຂອງ Adriano Sofri

Glenn Norton

ຊີວະປະຫວັດຫຍໍ້ • ຄຸກຂອງລາວ

  • ບັນນານຸກົມທີ່ສຳຄັນ

ການເວົ້າກ່ຽວກັບ Adriano Sofri ແນ່ນອນວ່າການເວົ້າກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່, ຈາກຫຼາຍໄຕມາດ, ແລະໃນທາງທີ່ມີອໍານາດຫຼາຍ, ແມ່ນໄດ້. ກໍານົດເປັນປະເພດຂອງ Italian "Case Dreyfus". ແລະການປຽບທຽບ "ກໍລະນີຂອງ Sofri" ກັບເຈົ້າຫນ້າທີ່ຝຣັ່ງທີ່ທຸກຍາກຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີຫຍັງຫນ້ອຍກວ່າການກໍານົດຄຸນສົມບັດທີ່ເປັນການກະບົດທີ່ຮ້ອງອອກມາເພື່ອຄວາມຍຸດຕິທໍາຕໍ່ສານສູງສຸດຂອງປະຫວັດສາດ.

ເພາະສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະ retrace ຂັ້ນຕອນທີ່ນໍາໄປສູ່ການ "ບິດເບືອນ" ສະຖາບັນທາງດ້ານກົດຫມາຍທີ່ແທ້ຈິງນີ້.

Adriano Sofri, ເກີດໃນວັນທີ 1 ສິງຫາ 1942, ເປັນຜູ້ນໍາພາການເຄື່ອນໄຫວຂອງພັກຝ່າຍຊ້າຍພິເສດ "Lotta Continua" ໃນຊຸມປີ 1970, ແຕ່ວ່າຕົ້ນກໍາເນີດຂອງການຈໍາຄຸກຂອງລາວ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ສາມາດຕິດຕາມໄດ້. ຕອນຂອງການຄາດຕະກໍາ Calabresi ທີ່ມີຊື່ສຽງ, ສ້າງຂຶ້ນໃນສະພາບອາກາດຮ້ອນຂອງເຈັດສິບປີ.

ທີ່ຊັດເຈນກວ່ານັ້ນ, ເຄື່ອງຈັກຂອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນລະເບີດທີ່ລະເບີດໃນວັນທີ 12 ເດືອນທັນວາ 1969 ທີ່ Banca Nazionale dell'Agricoltura ໃນ Piazza Fontana, ໃນໃຈກາງຂອງ Milan. ສິບຫົກຄົນເສຍຊີວິດໃນການໂຈມຕີ. ຕໍາຫຼວດ, carabinieri ແລະລັດຖະບານໄດ້ກ່າວຫາ "anarchists" ຂອງອາຊະຍາກໍາ. ຫຼັງຈາກການສືບສວນຕ່າງໆ, ພະນັກງານທາງລົດໄຟທີ່ງ່າຍດາຍທີ່ມີຊື່ວ່າ Giuseppe Pinelli, ຕົວແທນຂອງຄວາມບໍ່ສະຫງົບຂອງ Milanese, ໄດ້ຖືກເອີ້ນໄປຫາສະຖານີຕໍາຫຼວດເພື່ອສໍາພາດ. ລາວເປັນຜູ້ກະທຳຜິດທີ່ຖືກກ່າວຫາ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ຫນຶ່ງຄືນສາມມື້ຕໍ່ມາ, ໃນໄລຍະຫນຶ່ງຂອງການສອບສວນຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ລາວໄດ້ຖືກກ່າວຫາ, Pinelli ໄດ້ເສຍຊີວິດຍ້ອນການທໍາລາຍຢູ່ໃນເດີ່ນຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ຕໍາຫຼວດ. ຈາກເວລານັ້ນ, ລະຄອນຕຸກກະຕາທີ່ໂສກເສົ້າໄດ້ເກີດຂື້ນເຊິ່ງພະຍາຍາມສ້າງສາເຫດແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການເສຍຊີວິດ. ຜູ້ບັນຊາການໄດ້ຕີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ, ຢູ່ຕໍ່ຫນ້າຫນັງສືພິມ, ເປັນການຂ້າຕົວຕາຍ, ທີ່ເກີດຈາກຄວາມຮູ້ສຶກຜິດຂອງ Pinelli ແລະໂດຍຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລາວໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນເຊືອກ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພວກອະນາທິປະໄຕແລະຝ່າຍຊ້າຍ, ໄດ້ກ່າວຫາຜູ້ບັນຊາການ Calabresi ວ່າໄດ້ "ຂ້າຕົວຕາຍ" ຜູ້ທຸກຍາກ Pinelli.

ກ່ຽວກັບການສັງຫານໝູ່, ຕຳຫຼວດຕໍ່ມາໄດ້ແຕ່ງຕັ້ງນັກເຕັ້ນລຳ Pietro Valpreda ວ່າເປັນຄວາມຜິດ, ຕໍ່ມາໄດ້ຖືກຍົກອອກມາຫຼັງຈາກຂະບວນການອັນໜັກໜ່ວງທີ່ແກ່ຍາວມາເປັນເວລາຫຼາຍປີ (ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມື້ນີ້, ມັນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນວ່າ ບົດບາດຕັດສິນແມ່ນຖືວ່າເປັນ fascist. ກຸ່ມ).

ໃນກໍລະນີໃດກໍ່ຕາມ, ການກັບຄືນໄປຫາ Pinelli, Lotta Continua ໄດ້ເປີດເຜີຍການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ Calabresi. Sofri ຕົວເອງໃນຫນັງສືພິມຂອງລາວໄດ້ພະຍາຍາມທຸກວິທີທາງເພື່ອບັງຄັບໃຫ້ຄະນະກໍາມະການຟ້ອງຮ້ອງ, ເຄື່ອງມືດຽວ, ອີງຕາມຜູ້ນໍາຂອງ Lotta Continua, ເພື່ອເປີດການສືບສວນກ່ຽວກັບການເສຍຊີວິດຂອງ anarchist.

Calabresi ໄດ້ຟ້ອງຮ້ອງ Lotta Continua ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະໃນປີ 1971, ການທົດລອງທີ່ລໍຖ້າມາດົນນານໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ. ຕຳຫຼວດ ແລະ carabinieri ໄດ້ຖືກເອີ້ນໃຫ້ເປັນພະຍານ. ​ແຕ່​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ການ​ພິຈາລະນາ​ຄະດີ​ໃກ້​ຈະ​ໃກ້​ເຂົ້າ​ມາ​ແລ້ວ, ຜູ້​ພິພາກສາ​ສືບສວນ​ກໍ​ຖືກ​ຍົກ​ຟ້ອງ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ທະນາຍຄວາມ​ຂອງ Calabresi ອ້າງ​ວ່າ​ໄດ້​ຍິນ​ຜູ້​ພິພາກສາ.ປະກາດວ່າລາວໝັ້ນໃຈໃນຄວາມຜິດຂອງຜູ້ບັນຊາການ.

ຍ້ອນສະຖານທີ່ເຫຼົ່ານີ້, ສະນັ້ນ, ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ຈະເດີນໜ້າໄປກ່ອນ ແລະ ຂະບວນການດັ່ງກ່າວໄດ້ພັງທະລາຍໄປດ້ວຍຕົວມັນເອງຄືກັບປູມເປົ້າທີ່ບໍ່ມີອາກາດ.

ຜົນ​ໄດ້​ຮັບ​ແມ່ນ​ໃນ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ຂອງ​ວັນ​ທີ 17 ເດືອນ​ພຶດ​ສະ​ພາ, 1972, ກໍາ​ມະ​ການ Calabresi ຖືກ​ຂ້າ​ຕາຍ​ຢູ່​ໃນ​ຖະ​ຫນົນ, ຍັງ​ຢູ່​ໃນ Milan. Lotta Continua ກາຍເປັນຜູ້ຕ້ອງສົງໄສອັນດັບໜຶ່ງໃນທັນທີ. ໃນປີ 1975 ການທົດລອງໃຫມ່ໄດ້ຈັດຂຶ້ນທີ່ສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການຕັດສິນໂທດຂອງ LC ສໍາລັບ defaming Commissioner Calabresi. ປະໂຫຍກດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັກສາໄວ້ວ່າເຈົ້າ ໜ້າ ທີ່ ຕຳ ຫຼວດໄດ້ຕົວະຕົວຈິງເພື່ອຮັບຮອງທິດສະດີຂອງ Calabresi, ແຕ່ວ່າ Pinelli ໄດ້ລົ້ມລົງຈາກປ່ອງຢ້ຽມຫຼັງຈາກ "ເຈັບປ່ວຍຢ່າງຫ້າວຫັນ", ເຊິ່ງເປັນ ຄຳ ສັບທີ່ນັກວິພາກວິຈານທີ່ສຸດຂອງປະໂຫຍກໄດ້ຮັກສາໄວ້ສະ ເໝີ ແລະບໍ່ຈະແຈ້ງ. ກໍານົດໄດ້ດີ.

ການຈັບກຸມຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Sofri, Bompressi ແລະ Pietrostefani (ສະມາຊິກຊັ້ນນໍາອີກສອງຄົນຂອງ Lotta Continua ທີ່ຖືກກ່າວຫາວ່າໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນການຄາດຕະກໍາ), ເກີດຂຶ້ນໃນປີ 1988, ສິບຫົກປີຫຼັງຈາກເຫດການ, ປະຕິບັດຕາມຄໍາສາລະພາບທີ່ເປີດເຜີຍກັບ ຫ້ອງການໄອຍະການສາທາລະນະໂດຍ "ຜູ້ກັບໃຈ" Salvatore Marino, ຜູ້ທີ່ຍັງເປັນສະມາຊິກຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ Lotta Continua ໃນ "ຮ້ອນ". Marino ອ້າງວ່າລາວເປັນຜູ້ຂັບຂີ່ລົດທີ່ໃຊ້ໃນການໂຈມຕີ. ຜູ້ປະຕິບັດການວັດສະດຸແທນທີ່ຈະ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງອີງຕາມການກໍ່ສ້າງຄືນໃຫມ່ຂອງ Marino, ໂດຍບໍ່ມີການກົງກັນຂ້າມໂດຍກົງ, ຂອງປະຈັກພະຍານອື່ນໆ,ຈະເປັນ Bowsprit. ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງ Pietrostefani ແລະ Sofri ແທນທີ່ຈະເປັນຄໍາສັ່ງ "ສົມບັດສິນທໍາ" ທີ່ໄດ້ມອບໃຫ້, ການເປັນຜູ້ນໍາທີ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີຂອງການເຄື່ອນໄຫວແລະຜູ້ທີ່ກໍານົດຄໍາສັ່ງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະເປັນຄໍາສັ່ງ.

ການຕີຄວາມໝາຍຂອງ Sofri ໃນຖານະ "ຕົວແທນທີ່ຖືກແຕ່ງຕັ້ງ" ຍັງໄດ້ຮັບການຮັບຮອງຈາກຜູ້ທີ່, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ໄດ້ປະຕິເສດການມີສ່ວນຮ່ວມໂດຍກົງຂອງຜູ້ນໍາ (ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ, ເປັນຕົວແທນສະຕິ), ຜູ້ທີ່ເຂົາເຈົ້າຢ່າງໃດກໍຕາມ. impute ຄວາມຮັບຜິດຊອບທາງສິນທໍາໃນຄຸນນະພາບຂອງ "ຄູອາຈານທີ່ບໍ່ດີ". ໃນສັ້ນ, ຕົວເລກຜູ້ທີ່, ຢ່າງຫນ້ອຍຕາມບຸກຄະລິກກະພາບຂອງລາວໃນເວລານັ້ນ, ຈະມີສະຕິຮູ້ສຶກຜິດຊອບແລະອິດທິພົນຕໍ່ຜູ້ຕິດຕາມຂອງລາວດ້ວຍທິດສະດີທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ດັ່ງນັ້ນ, Marino, ຈຶ່ງໄດ້ສາລະພາບຜິດ ແລະກ່າວປະນາມຜູ້ສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງລາວຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມຕອນກາງຄືນຫຼາຍອາທິດກັບ carabinieri, ເຊິ່ງບໍ່ເຄີຍຖືກບັນທຶກໄວ້.

ຫຼັງຈາກການທົດລອງແລະການໂຕ້ວາທີທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ເຊິ່ງສະເຫມີເຫັນສາຍປ້ອງກັນສູນເສຍ (ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, ໂດຍຄໍານຶງເຖິງວ່າ Cassation ຕົວຂອງມັນເອງ, ໃນການສະແດງສູງສຸດຂອງມັນ, i.e. ພາກສ່ວນຮ່ວມ, ໄດ້ພິຈາລະນາຄໍາຮ້ອງທຸກຂອງ Marino. ບໍ່ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຢ່າງສົມບູນແລະໄດ້ acquitted ຢ່າງເຕັມສ່ວນຈໍາເລີຍ), Adriano Sofri, Giorgio Pietrostefani ແລະ Ovidio Bompressi ສະຫມັກໃຈຍອມຈໍານົນກັບຄຸກ Pisa. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, Cassation ສຸດທ້າຍໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນຈໍາຄຸກ 22 ປີຕໍ່ພວກເຂົາ.

ເບິ່ງ_ນຳ: Barbara Gallavotti, ຊີວະປະວັດ, ປະຫວັດສາດ, ປື້ມ, ຫຼັກສູດແລະ curiosities

ກ່ຽວກັບການດຸ່ນດ່ຽງ, protagonists ຂອງເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ບໍ່ວ່າຈະມີຄວາມຜິດຫຼືບໍ່ມີຄວາມຜິດ, ຮັບໃຊ້ການລົງໂທດຂອງພວກເຂົາຫຼາຍກວ່າສາມສິບປີຫຼັງຈາກຄວາມຈິງ.

ຍັງຕ້ອງເນັ້ນໜັກວ່າຄຳຕັດສິນແມ່ນອີງໃສ່ຄຳເວົ້າຂອງ “ຜູ້ກັບໃຈ” ດຽວ. ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ກວ້າງຂວາງຂອງຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເກີດຂື້ນໃນຄວາມໂປດປານຂອງ Sofri, ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອ້າງວ່າຄໍາເວົ້າຂອງ Marino ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມຈິງແລະບໍ່ມີການຢືນຢັນສະເພາະໃດໆ.

ໃນໂອກາດຈັດພິມປື້ມໂດຍ Sofri "ໂຮງແຮມອື່ນໆ", ແລະຖືຫົວຂໍ້ຂອງ Grace ທີ່ມີຫນ້າທີ່ຄວນຈະຖືກມອບໃຫ້ Sofri (ໂດຍພິຈາລະນາເຖິງເວລາທີ່ຜ່ານໄປ, ແຕ່ຍັງຂອງ ສິ່ງທີ່ Sofri ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປີເຫຼົ່ານີ້, ເຊັ່ນ: ປັນຍາຊົນທີ່ມີຄວາມເລິກຫຼາຍ, ບໍ່ໄດ້ນັບຄວາມສົນໃຈໂດຍກົງຂອງລາວໃນສົງຄາມ Yugoslav), ແຕ່ທີ່ Sofri ຕົວເອງແມ່ນຢູ່ໄກຈາກການຮ້ອງຂໍ, Giuliano Ferrara ຂຽນໃນຄໍາເວົ້າ Panorama ວ່າພວກເຮົາຖືເສລີພາບໃນການລາຍງານ. ເກືອບທັງໝົດ:

ວ່າເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດເອົາຄົນແບບນີ້ອອກຈາກຄຸກໄດ້, ຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ຍົກນິ້ວໃຫ້ຕົນເອງໃນແງ່ຂອງຄວາມສະດວກສະບາຍເລັກນ້ອຍ, ຄົນທີ່ນັບຖືຕົນເອງແຕ່ມັກຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມພິນາດ. ຄວາມເປັນຢູ່ຂອງຕົນເອງໃນທາງຂອງຕົນເອງແທນທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມສົມບູນ, ມັນເຈັບປວດແທ້ໆ. ເຈັບປວດໃນຄວາມຮູ້ສຶກທາງແພ່ງ, ແລະຄວາມອຸກອັ່ງຫຼາຍ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່າຄໍາຕັດສິນທາງອາຍາຂັ້ນສຸດທ້າຍແມ່ນບໍ່ໄດ້ສົນທະນາຕໍ່ໄປອີກແລ້ວ ຍົກເວັ້ນໃນປະຫວັດສາດ. ມັນຈະແຈ້ງວ່າບໍ່ມີໃຜສາມາດອ້າງວ່າມີເສລີພາບເພາະວ່າລາວເປັນຄົນດີເຊັ່ນນີ້ຫຼືຍ້ອນວ່າລາວມີຫມູ່ເພື່ອນຫຼາຍໃນອິຕາລີແລະທົ່ວໂລກ. ມັນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນວ່ານີ້ບໍ່ແມ່ນກໍລະນີດຽວຂອງຄວາມຍຸຕິທໍາທີ່ເກີດຂື້ນໃນຄວາມບໍ່ຍຸຕິທໍາ, ແລະຄວນຈະສໍາເລັດຕາມລັດຖະທໍາມະນູນໂດຍການໃຫ້ອະໄພຍະໂທດ. tautologies ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄຂ່ມຸກຂະຫນາດນ້ອຍຂອງຊຸດຂອງຄວາມພິການທາງດ້ານສິນທໍາຫຼືການນິນທາງ່າຍໆ. ບັນຫາບໍ່ໄດ້ຂຶ້ນກັບ Adriano Sofri, ຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຫຍັງເລີຍ, ຍ້ອນວ່າຫນັງສືເຫຼັ້ມນີ້ຂອງລາວສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນທາງອ້ອມແຕ່ທີ່ສົມບູນແບບ. ນັກໂທດຕັດເລັບຂອງລາວ, ຫຼິ້ນບານເຕະ, ອ່ານ, ຂຽນ, ເບິ່ງໂທລະທັດ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລາວອາໄສຢູ່ໃນສາທາລະນະຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງການກັກຂັງໂດຍປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຂອງຄຸກຢ່າງສົມບູນ, ວ່າຄໍາເວົ້າຂອງລາວມີພື້ນທີ່ບໍ່ຖືກຮຸກຮານແລະບໍ່ມີນ້ໍາຫນັກເກີນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະແຜ່ລາມໄປທົ່ວລາວ, ໂດຍຜ່ານວິທີການທີ່ລຶກລັບຂອງຄວາມບໍ່ເຂົ້າໃຈຂອງມະນຸດ, ຄວາມທຸກທໍລະມານຂອງຕົນເອງແລະຄວາມອິດສາ, ກິ່ນອາຍຂອງສິດທິພິເສດ. ບັນຫາແມ່ນຂອງພວກເຮົາ, ມັນເປັນຂອງຊຸມຊົນຂອງຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກແລະບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດກັບອໍານາດຂອງພຣະຄຸນ, ບໍ່ແມ່ນກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ພາຍໃນແລະບໍ່ມີແມ້ກະທັ້ງເວລາທີ່ຈະຄິດ, ຂຽນ, ສື່ສານຕາມທີ່ເຫັນ. ໂດຍຄົນທີ່ມີປ່ອງຢ້ຽມທີ່ມັນປະເຊີນກັບກໍາແພງຄອນກີດເປັນເວລາຫ້າປີເຄິ່ງ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທາງດ້ານສິນທໍາ, ທີ່ຂາດແຄນຂອງລັດໃນກໍລະນີ Sofri. ລັດ​ມີ​ສິດ​ພິ​ເສດ​ໃນ​ການ​ໃຫ້​ອະ​ໄພ​ຍະ​ໂທດ, ແຕ່​ບໍ່​ມີປະຕິບັດຍ້ອນວ່ານັກໂທດໃນຄຸກ Pisa ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງທີ່ຈະປະຕິບັດເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ບໍ່ມີອິດສະລະ, ເນື່ອງຈາກວ່າ vulgar ສັງຄົມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ພົນລະເມືອງທີ່ຖືກບາດເຈັບຈາກປະໂຫຍກທີ່ລາວປະກາດວ່າບໍ່ມີຄວາມຍຸຕິທໍາ, ໂກດແຄ້ນແຕ່ບໍ່ເຮັດໃຫ້ອັບອາຍຫຼືຫຍາບຄາຍ, ບໍ່ຄວນໂອ້ອວດໃນເລື່ອງຫຍາບຄາຍ. ສິດທິພິເສດຂອງ solitude ທີ່ມີປະຊາກອນແລະມີຜົນຜະລິດ. ຖ້າ Sofri ຈະມອບພື້ນທີ່ແລະອໍານາດໃນຮູບແບບໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼາຍໆຄົນທີ່ມີຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການຕັດສິນໃຈທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນມີຄວາມດຸຫມັ່ນ. ຖ້າລາວຍຶດຫມັ້ນໂດຍບໍ່ມີຄວາມຈອງຫອງ, ໃນຮູບແບບຂອງຫນ້າ sensational ເຫຼົ່ານີ້, ປະກົດການທີ່ມີລັກສະນະເປັນເອກະລັກໃນປະຫວັດສາດຂອງວັນນະຄະດີຄຸກເອີຣົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຍັງຄົງຢູ່ໃນກາງອາກາດ, ແລະບໍ່ແມ່ນບາດກ້າວທີ່ບໍ່ໄດ້ຖອຍຫລັງ. . ຜູ້​ທີ່​ບໍ່​ຂໍ​ກໍ​ໄດ້​ມອບ​ພຣະຄຸນ​ໃຫ້​ແກ່​ຕົນ​ແລ້ວ. ຜູ້​ທີ່​ຄວນ​ຈະ​ໃຫ້​ພຣະ​ຄຸນ​ເຂົາ​ຍັງ​ບໍ່​ຮູ້​ທີ່​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ມັນ. ປະທານາທິບໍດີ Ciampi, ປະທານາທິບໍດີ Berlusconi, ລັດຖະມົນຕີ Keeper of the Seals: ຈົນກ່ວາເວລາໃດທີ່ເຈົ້າຈະລ່ວງລະເມີດການລົບກວນຂອງເຈົ້າ?

ໃນທ້າຍເດືອນພະຈິກ 2005, Adriano Sofri ໄດ້ເຂົ້າໂຮງຫມໍ: ລາວອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກໂຣກ Mallory-Weiss, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຜິດປົກກະຕິ esophageal ຮ້າຍແຮງ. ​ໃນ​ໂອກາດ​ນີ້, ​ໄດ້​ຍົກ​ເລີກ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໂທດ​ຍ້ອນ​ເຫດຜົນ​ດ້ານ​ສຸຂະພາບ. ຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ ລາວຍັງຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນເຮືອນ.

ປະໂຫຍກຂອງລາວເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 16 ມັງກອນ 2012.

ເບິ່ງ_ນຳ: ຊີວະປະວັດຂອງ Aristotle Onassis

ບັນນານຸກົມທີ່ຈຳເປັນ

  • Adriano Sofri, "Memoria",Sellerio
  • Adriano Sofri, "ອະນາຄົດກ່ອນ", Alternative Press
  • Adriano Sofri, "ຄຸກຂອງຄົນອື່ນ", Sellerio
  • Adriano Sofri, "ໂຮງແຮມອື່ນໆ", Mondadori
  • Piergiorgio Bellocchio, "ຜູ້ທີ່ເສຍແມ່ນຜິດພາດສະເໝີ", ໃນ "Diario" n.9, ກຸມພາ 1991
  • Michele Feo, "ໃຜຢ້ານ Adriano Sofri?", ໃນ "Il Ponte " ສິງຫາ-ເດືອນກັນຍາ 1992
  • Michele Feo, "ຈາກຄຸກບ້ານເກີດເມືອງນອນ", ໃນ "Il Ponte" ເດືອນສິງຫາຫາເດືອນກັນຍາ 1993
  • Carlo Ginzburg, "ຜູ້ພິພາກສາແລະນັກປະຫວັດສາດ", Einaudi
  • Mattia Feltri, "ນັກໂທດ: ເລື່ອງສັ້ນຂອງ Adriano Sofri", Rizzoli.

Glenn Norton

Glenn Norton ເປັນນັກຂຽນທີ່ມີລະດູການ ແລະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນທຸກເລື່ອງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຊີວະປະວັດ, ຄົນດັງ, ສິລະປະ, ຮູບເງົາ, ເສດຖະກິດ, ວັນນະຄະດີ, ແຟຊັ່ນ, ດົນຕີ, ການເມືອງ, ສາດສະໜາ, ວິທະຍາສາດ, ກິລາ, ປະຫວັດສາດ, ໂທລະພາບ, ຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ນິທານ, ແລະດາວ . ດ້ວຍ​ຄວາມ​ສົນ​ໃຈ​ອັນ​ຫຼາກຫຼາຍ ແລະ​ຄວາມ​ຢາກ​ຮູ້​ຢາກ​ເຫັນ​ທີ່​ບໍ່​ພໍ​ໃຈ, Glenn ໄດ້​ເດີນ​ທາງ​ໃນ​ການ​ຂຽນ​ບົດ​ຂຽນ​ຂອງ​ຕົນ ເພື່ອ​ແບ່ງ​ປັນ​ຄວາມ​ຮູ້ ແລະ ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຂອງ​ຕົນ​ກັບ​ຜູ້​ຊົມ​ຢ່າງ​ກວ້າງ​ຂວາງ.ໂດຍໄດ້ສຶກສາວາລະສານແລະການສື່ສານ, Glenn ພັດທະນາສາຍຕາທີ່ກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບລາຍລະອຽດແລະທັກສະໃນການເລົ່າເລື່ອງທີ່ຫນ້າຈັບໃຈ. ຮູບແບບການຂຽນຂອງລາວແມ່ນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບສຽງທີ່ມີຂໍ້ມູນແຕ່ມີສ່ວນຮ່ວມ, ເຮັດໃຫ້ຊີວິດຂອງບຸກຄົນທີ່ມີອິດທິພົນແລະເຂົ້າໄປໃນຄວາມເລິກຂອງຫົວຂໍ້ຕ່າງໆທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ໂດຍຜ່ານບົດຄວາມທີ່ຄົ້ນຄວ້າດີຂອງລາວ, Glenn ມີຈຸດປະສົງເພື່ອຄວາມບັນເທີງ, ການສຶກສາ, ແລະສ້າງແຮງບັນດານໃຈໃຫ້ຜູ້ອ່ານຄົ້ນຫາ tapestry ອຸດົມສົມບູນຂອງຜົນສໍາເລັດຂອງມະນຸດແລະປະກົດການວັດທະນະທໍາ.ໃນຖານະເປັນ cinephile ປະກາດຕົນເອງແລະກະຕືລືລົ້ນວັນນະຄະດີ, Glenn ມີຄວາມສາມາດ uncanny ໃນການວິເຄາະແລະ contextualize ຜົນກະທົບຂອງສິລະປະຕໍ່ສັງຄົມ. ລາວຄົ້ນພົບການຕິດຕໍ່ກັນລະຫວ່າງຄວາມຄິດສ້າງສັນ, ການເມືອງ, ແລະມາດຕະຖານຂອງສັງຄົມ, ຖອດລະຫັດວ່າອົງປະກອບເຫຼົ່ານີ້ສ້າງສະຕິລວມຂອງພວກເຮົາແນວໃດ. ການວິເຄາະວິຈານຂອງລາວກ່ຽວກັບຮູບເງົາ, ປຶ້ມ, ແລະການສະແດງສິລະປະອື່ນໆໃຫ້ຜູ້ອ່ານມີທັດສະນະທີ່ສົດຊື່ນແລະເຊື້ອເຊີນພວກເຂົາໃຫ້ຄິດເລິກເຊິ່ງກ່ຽວກັບໂລກສິລະປະ.ການຂຽນທີ່ຈັບໃຈຂອງ Glenn ຂະຫຍາຍອອກໄປນອກເໜືອໄປກວ່າຂົງ​ເຂດ​ວັດ​ທະ​ນະ​ທໍາ​ແລະ​ປະ​ຈຸ​ບັນ​. ດ້ວຍຄວາມສົນໃຈທາງດ້ານເສດຖະກິດຢ່າງກະຕືລືລົ້ນ, Glenn ເຂົ້າໄປໃນການເຮັດວຽກພາຍໃນຂອງລະບົບການເງິນແລະທ່າອ່ຽງຂອງເສດຖະກິດ - ສັງຄົມ. ບົດຄວາມຂອງລາວໄດ້ແຍກແນວຄວາມຄິດທີ່ຊັບຊ້ອນອອກເປັນຕ່ອນຍ່ອຍໄດ້, ສ້າງຄວາມເຂັ້ມແຂງໃຫ້ຜູ້ອ່ານເພື່ອຖອດລະຫັດກໍາລັງທີ່ສ້າງເສດຖະກິດໂລກຂອງພວກເຮົາ.ດ້ວຍຄວາມຢາກຮູ້ຢາກເຫັນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຄວາມຊໍານານທີ່ຫຼາກຫຼາຍຂອງ Glenn ເຮັດໃຫ້ blog ຂອງລາວເປັນຈຸດຫມາຍປາຍທາງດຽວສໍາລັບທຸກຄົນທີ່ຊອກຫາຄວາມເຂົ້າໃຈຢ່າງຮອບຄອບໃນຫົວຂໍ້ຈໍານວນຫລາຍ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນການສຳຫຼວດຊີວິດຂອງດາລາທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເປີດເຜີຍຄວາມລຶກລັບຂອງນິທານບູຮານ, ຫຼືການທຳລາຍຜົນກະທົບຂອງວິທະຍາສາດຕໍ່ຊີວິດປະຈຳວັນຂອງພວກເຮົາ, Glenn Norton ແມ່ນນັກຂຽນຂອງທ່ານ, ນຳພາທ່ານຜ່ານພູມສັນຖານອັນກວ້າງໃຫຍ່ໄພສານຂອງປະຫວັດສາດ, ວັດທະນະທຳ ແລະຜົນສຳເລັດຂອງມະນຸດ. .