ایڈریانو سوفری کی سوانح عمری۔

 ایڈریانو سوفری کی سوانح عمری۔

Glenn Norton

سیرت • اس کی جیلیں

  • ضروری کتابیات

ادریانو سوفری کے بارے میں بات کرنے کا مطلب لامحالہ اس کے بارے میں بات کرنا ہے جو بہت سے حلقوں سے، اور انتہائی مستند انداز میں کیا گیا ہے۔ اطالوی "کیس ڈریفس" کی ایک قسم کے طور پر بیان کیا گیا ہے۔ اور "سوفری کیس" کو غریب فرانسیسی افسر کے ساتھ مساوی کرنے کا مطلب اسے ایک اسکینڈل قرار دینے سے کم نہیں جو تاریخ کے اعلیٰ ترین ٹریبونل کے سامنے انصاف کے لیے پکارتا ہے۔

اس لیے ان مراحل کو واپس لانا ناگزیر ہے جو اس حقیقی قانونی-ادارہاتی "مسخ" کا باعث بنے۔

ادریانو سوفری، یکم اگست 1942 کو پیدا ہوئے، 1970 کی دہائی میں بائیں بازو کی ماورائے پارلیمانی تحریک "لوٹا کنٹینوا" کے سرکردہ حمایتی تھے، تاہم ان کی قید کی ابتداء کا پتہ لگایا جا سکتا ہے۔ مشہور Calabresi قتل کا واقعہ، جو ستر کی دہائی کے گرم ماحول میں پیدا ہوا تھا۔

مزید واضح طور پر، ہر چیز کا انجن وہ بم تھا جو 12 دسمبر 1969 کو میلان کے قلب میں واقع Piazza Fontana میں Banca Nazionale dell'Agricoltura میں پھٹا تھا۔ اس حملے میں سولہ افراد ہلاک ہوئے تھے۔ پولیس، کارابینیری اور حکومت نے اس جرم کا الزام "انتشار پسندوں" پر عائد کیا۔ مختلف تحقیقات کے بعد، ایک سادہ ریلوے ورکر جوزپے پنیلی، جو میلانی انارکی کا علمبردار تھا، کو انٹرویو کے لیے تھانے میں طلب کیا گیا۔ وہ مبینہ مجرم تھا۔ بدقسمتی سے، ایک رات تین دن بعد، ایک کے دورانبہت سی پوچھ گچھ میں سے جن کا اسے نشانہ بنایا گیا تھا، پنیلی پولیس ہیڈ کوارٹر کے صحن میں کچل کر مر گیا۔ اس لمحے سے، المناک پینٹومائم ہوا جس نے موت کے اسباب اور ذمہ داریوں کو قائم کرنے کی کوشش کی۔ کمشنر نے پریس کے سامنے اس اشارے کو خودکشی سے تعبیر کیا، جو پنیلی کے احساس جرم اور اس کے احساس سے اب رسیوں پر ہے۔ دوسری طرف انتشار پسندوں اور بائیں بازو والوں نے کمشنر کیلابریسی پر غریب پنیلی کو "خودکشی" کرنے کا الزام لگایا۔

قتل عام کے حوالے سے، پولیس نے بعد میں انارکسٹ ڈانسر پیٹرو ویلپریڈا کو مجرم قرار دیا، بعد میں برسوں تک جاری رہنے والے تھکا دینے والے عمل کے بعد بری کر دیا گیا (تاہم، آج یہ معلوم ہے کہ فیصلہ کن کردار کو فاشسٹ سے منسوب کیا جانا ہے۔ گروپس)۔

کسی بھی صورت میں، پنیلی واپس لوٹتے ہوئے، لوٹا کنٹینوا نے کیلابریسی کے خلاف پرتشدد پروپیگنڈہ مہم شروع کی۔ سوفری نے خود اپنے اخبار میں کمشنر کو مقدمہ چلانے پر مجبور کرنے کی ہر طرح سے کوشش کی، لوٹا کنٹینوا کے رہنما کے مطابق، انارکیسٹ کی موت کی تحقیقات کھولنے کا واحد ذریعہ۔

بھی دیکھو: پیٹر سیلرز کی سوانح حیات

Calabresi نے مؤثر طریقے سے Lotta Continua پر مقدمہ چلایا اور، 1971 میں، طویل انتظار کے مقدمے کی سماعت شروع ہوئی۔ پولیس اہلکاروں اور کارابینیری کو گواہی دینے کے لیے بلایا گیا۔ لیکن جیسے ہی مقدمے کی سماعت اختتام کو پہنچ رہی تھی، تفتیشی جج کو برطرف کر دیا گیا کیونکہ کیلابریسی کے وکیل نے دعویٰ کیا کہ وہ جج کو سنا ہے۔اعلان کریں کہ وہ کمشنر کے جرم کا قائل ہے۔

ان احاطے کو دیکھتے ہوئے، اس لیے آگے بڑھنا ناممکن تھا اور یہ عمل بغیر ہوا کے غبارے کی طرح اپنے آپ پر اڑ گیا۔

اس کا نتیجہ یہ نکلا کہ 17 مئی 1972 کی صبح کمشنر کیلابریسی کو گلی میں مار دیا گیا، جو ابھی تک میلان میں ہے۔ Lotta Continua فوری طور پر نمبر ایک مشتبہ بن جاتا ہے. 1975 میں ایک نیا مقدمہ چلایا گیا جو کمشنر کیلابریسی کو بدنام کرنے پر ایل سی کی سزا کے ساتھ ختم ہوا۔ اس جملے میں یہ بات برقرار رکھی گئی کہ پولیس اہلکاروں نے کیلابریسی کے مقالے کی توثیق کرنے کے لیے درحقیقت جھوٹ بولا تھا، لیکن اس کے باوجود پنیلی ایک "فعال بیماری" کے بعد کھڑکی سے باہر گر گیا تھا، ایک اصطلاح جسے اس جملے کے سب سے زیادہ مخر نقادوں نے ہمیشہ مبہم رہنے کو برقرار رکھا ہے۔ اچھی طرح سے وضاحت کی.

سوفری، بومپریسی اور پیٹروسٹیفانی (لوٹا کنٹینوا کے دیگر دو سرکردہ ارکان جن پر قتل میں حصہ لینے کا الزام ہے) کی پہلی گرفتاری 1988 میں، واقعات کے سولہ سال بعد، سامنے آنے والے اعترافات کے بعد عمل میں آئی۔ پبلک پراسیکیوٹر کا دفتر "توبہ کرنے والے" سالواتور مارینو کی طرف سے، جو "گرم" سالوں میں لوٹا کنٹینوا تنظیم کا رکن بھی تھا۔ مارینو کا دعویٰ ہے کہ حملے کے لیے استعمال ہونے والی کار کو اسی نے چلایا تھا۔ اس کے بجائے مادی عملدار، دوبارہ مارینو کی تعمیر نو کے مطابق، کسی بھی براہ راست متضاد، دیگر شہادتوں سے مبرا،Bowsprit ہو جائے گا. پیٹروسٹیفانی اور صوفری کی ذمہ داریاں بجائے اس کے ایک "اخلاقی" حکم کی ہوں گی کہ تحریک کے کرشماتی رہنما ہونے کے ناطے اور جو لوگ حکم صادر کرتے ہیں، وہ مینڈیٹ ہوتے۔

ایک "مقرر کردہ ایجنٹ" کے طور پر صوفری کی تشریح کی توثیق ان لوگوں نے بھی کی ہے جنہوں نے حالیہ برسوں میں، لیڈر کی براہ راست شمولیت سے انکار کیا ہے (یعنی باشعور ایجنٹ ہونے کا)، جس کے باوجود وہ "خراب استاد" کے معیار میں اخلاقی ذمہ داری عائد کریں۔ مختصر یہ کہ ایک ایسی شخصیت جس نے کم از کم اس وقت کی اپنی شخصیت کے مطابق ضمیروں کو گمراہ کیا ہوگا اور اپنے پیروکاروں کو غلط نظریات سے متاثر کیا ہوگا۔

اس لیے، مارینو نے بھی جرم قبول کیا اور کارابینیری کے ساتھ ہفتوں کی رات کی ملاقاتوں کے بعد اپنے مبینہ ساتھیوں کی مذمت کی، جو کبھی ریکارڈ نہیں کی گئیں۔

مقدمات اور مباحثوں کے ایک نہ ختم ہونے والے سلسلے کے بعد، جس نے ہمیشہ دفاعی لائن کو کھوتے ہوئے دیکھا ہے (جو پریشان کن ہے، اس بات کو مدنظر رکھتے ہوئے کہ کیسیشن نے خود اپنے زیادہ سے زیادہ اظہار میں، یعنی جوائنٹ سیکشنز نے، مارینو کی شکایت پر غور کیا تھا۔ مکمل طور پر ناقابل اعتبار تھا اور مدعا علیہان کو مکمل طور پر بری کر دیا تھا)، ایڈریانو سوفری، جیورجیو پیٹروسٹیفانی اور اوویڈیو بومپریسی نے رضاکارانہ طور پر پیسا جیل میں ہتھیار ڈال دیے۔ دراصل، کیسیشن نے آخر کار ان کے خلاف 22 سال قید کی سزا جاری کی۔

توازن پر، کے مرکزی کردارایک دوسرے، چاہے مجرم ہوں یا بے قصور، حقیقت کے تیس سال بعد اپنی سزا بھگت رہے ہیں۔

اس بات پر بھی زور دیا جانا چاہیے کہ فیصلہ بہرحال ایک "توبہ کرنے والے" کے الفاظ پر مبنی ہے۔ سوفری کے حق میں جو وسیع تر تحریک پیدا ہوئی ہے، اس کا دعویٰ ہے کہ مارینو کے الفاظ بڑی حد تک حقائق سے متصادم ہیں اور کسی خاص تصدیق سے عاری ہیں۔

بھی دیکھو: بالتھس کی سوانح حیات

صوفری کی ایک کتاب کی اشاعت کے موقع پر "دیگر ہوٹلز"، اور اس فرض شناس فضل کے موضوع کو لے کر جو صوفری کو فرض شناسی کے ساتھ عطا کیا جانا چاہیے (اس وقت کے پیش نظر جو گزر چکا ہے بلکہ سوفری نے ان سالوں میں جو کچھ دکھایا ہے، یعنی بہت گہرائی کے دانشور، یوگوسلاو جنگ میں اپنی براہ راست دلچسپی کو شمار نہیں کرتے)، لیکن جو خود سوفری نے پوچھنے سے بہت دور ہے، گیولیانو فرارا نے پینوراما الفاظ میں لکھا کہ ہم رپورٹنگ کی آزادی حاصل کرتے ہیں۔ تقریباً مکمل طور پر:

کہ ہم اب بھی کسی ایسے شخص کو جیل سے باہر نہیں نکال سکتے، کوئی ایسا شخص جو معمولی سہولت کے احساس میں اپنے لیے انگلی نہ اٹھائے، وہ جو اپنی عزت کرتا ہو لیکن فنا سے لڑنے کو ترجیح دیتا ہو۔ کسی کے پورے ہونے کے احساس کے ایک انچ کو تسلیم کرنے کے بجائے اپنے طریقے سے اپنے وجود کا، یہ واقعی تکلیف دہ ہے۔ شہری معنوں میں تکلیف دہ، اور بہت مایوس کن۔ یہ ظاہر ہے کہ حتمی مجرمانہ فیصلوں پر تاریخی ماحول کے علاوہ مزید بحث نہیں کی جاتی۔ ظاہر ہے کہکوئی بھی آزادی کا دعویٰ نہیں کر سکتا کیونکہ وہ اتنا اچھا انسان ہے یا اس کے اٹلی اور دنیا بھر میں بہت سے دوست ہیں۔ یہ ظاہر ہے کہ انصاف کا یہ واحد معاملہ نہیں ہے جس کا احساس ناانصافی میں ہوتا ہے اور جسے آئینی طور پر معافی کے ذریعے مکمل کیا جانا چاہیے۔ یہ ٹیوٹولوجی اخلاقی معذور یا سادہ گپ شپ کے سلسلے کے چھوٹے موتی ہیں۔ مسئلہ ایڈریانو سوفری کا نہیں ہے، جو کسی چیز کی توقع نہیں رکھتا، جیسا کہ اس کی یہ کتاب بالواسطہ لیکن کامل طریقے سے ظاہر کرتی ہے۔ قیدی اپنے ناخن کاٹتا ہے، فٹ بال کھیلتا ہے، پڑھتا ہے، لکھتا ہے، ٹیلی ویژن دیکھتا ہے، اور یہ حقیقت ہے کہ وہ جیل کے ضوابط کی مکمل تعمیل کرتے ہوئے سب سے زیادہ عوامی قید میں رہتا ہے، کہ اس کے کلام میں غیر جارحانہ جگہ اور غیر بھاری وزن ہے۔ یہاں تک کہ انسانی سمجھ کے پراسرار طریقوں، خود کشی اور حسد، استحقاق کی چمک کے ذریعے اس کے ارد گرد پھیلتا ہے. مسئلہ ہمارا ہے، یہ ان لوگوں کی برادری سے تعلق رکھتا ہے جو باہر ہیں اور نہیں جانتے کہ اپنے فضل کی طاقت سے کیا کرنا ہے، اندر کی چیزوں سے نہیں اور ان کے پاس سوچنے، لکھنے، بات کرنے کا وقت بھی نہیں ہے جیسا کہ دیکھا گیا ہے۔ کسی ایسے شخص کی طرف سے جس کی کھڑکی کو ساڑھے پانچ سال سے کنکریٹ کی دیوار کا سامنا ہے۔ کتنی عجیب، اخلاقی طور پر مبہم کہانی ہے، صوفری کیس میں ریاستی نرمی کے فقدان کا۔ ریاست کو یہ استحقاق حاصل ہے کہ وہ معافی کے ساتھ حق کو پورا کرے، لیکن ایسا نہیں ہے۔مشق اس لیے کی جاتی ہے کہ پیسا جیل میں قیدی ایک آزاد آدمی کے طور پر کام کرنے کی طاقت رکھتا ہے، کیوں کہ سماجی کمزوری کا تقاضا ہے کہ ایک ایسے شہری کو جو اس سزا سے زخمی ہو جس کا وہ اعلان کرتا ہے کہ وہ غیر منصفانہ، مشتعل، لیکن ذلیل یا رسوا نہیں ہے، اپنے آپ کو بدنامی کا گھمنڈ نہ کرے۔ ایک آبادی اور پیداواری تنہائی کا استحقاق۔ اگر صوفری کو کسی بھی شکل میں زمین اور طاقت دینا ہے، تو بہت سے لوگ جن کے پاس بہترین کا فیصلہ کرنے کی ذمہ داری ہے وہ محنتی ہوں گے۔ اگر وہ تکبر کے بغیر ڈٹے رہے تو ان سنسنی خیز صفحات کے انداز میں، ایک ایسا واقعہ جو اسلوب کے لحاظ سے بھی بے پناہ یورپی جیلی ادب کی تاریخ میں منفرد ہے، ہر چیز درمیانی فضا میں ساکن رہتی ہے، اور کوئی قدم ایسا نہیں اٹھایا جاتا جو پیچھے نہ ہو۔ . جو نہیں مانگتا وہ پہلے ہی اپنے آپ کو تمام فضل دے چکا ہے جو وہ کر سکتا ہے۔ جن کو اسے فضل دینا چاہئے وہ ابھی تک نہیں جانتے کہ اسے کہاں تلاش کرنا ہے۔ صدر Ciampi، صدر برلسکونی، منسٹر کیپر آف دی سیلز: کب تک آپ اپنے خلفشار کا غلط استعمال کریں گے؟

نومبر 2005 کے آخر میں، ایڈریانو سوفری کو ہسپتال میں داخل کیا گیا: وہ میلوری ویس سنڈروم سے متاثر ہوا ہوگا، جو شدید غذائی نالی کے امراض کا سبب بنتا ہے۔ اس موقع پر معطل سزا صحت کی وجوہات کی بنا پر دی گئی۔ اس کے بعد سے وہ گھر میں نظر بند ہیں۔

اس کا جملہ 16 جنوری 2012 سے جاری ہے۔

ضروری کتابیات

  • ادریانو سوفری، "میموریہ"،سیلریو
  • اڈریانو سوفری، "مستقبل سے پہلے"، متبادل پریس
  • اڈریانو سوفری، "دیگروں کی جیلیں"، سیلریو
  • ادریانو سوفری، "دیگر ہوٹلز"، مونڈاڈوری
  • Piergiorgio Bellocchio، "وہ جو ہارتا ہے وہ ہمیشہ غلط ہوتا ہے"، "Diario" n.9 میں، فروری 1991
  • Michele Feo، "Adriano Sofri سے کون ڈرتا ہے؟"، "Il" میں پونٹے "اگست-ستمبر 1992
  • مشیل فیو، "وطن کی جیلوں سے"، "ال پونٹے" میں اگست-ستمبر 1993
  • کارلو گینزبرگ، "جج اور تاریخ دان"، ایناوڈی
  • مٹیا فیلٹری، "قیدی: ایڈریانو سوفری کی ایک مختصر کہانی"، ریزولی۔

Glenn Norton

Glenn Norton ایک تجربہ کار مصنف اور سوانح، مشہور شخصیات، فن، سنیما، معاشیات، ادب، فیشن، موسیقی، سیاست، مذہب، سائنس، کھیل، تاریخ، ٹیلی ویژن، مشہور لوگوں، افسانوں اور ستاروں سے متعلق تمام چیزوں کا پرجوش ماہر ہے۔ . دلچسپیوں کی ایک وسیع رینج اور ناقابل تسخیر تجسس کے ساتھ، گلین نے اپنے علم اور بصیرت کو وسیع سامعین کے ساتھ بانٹنے کے لیے اپنے تحریری سفر کا آغاز کیا۔صحافت اور مواصلات کا مطالعہ کرنے کے بعد، گلین نے تفصیل کے لیے گہری نظر اور دلکش کہانی سنانے کی مہارت پیدا کی۔ ان کا تحریری انداز اپنے معلوماتی لیکن پرکشش لہجے کے لیے جانا جاتا ہے، جس نے بااثر شخصیات کی زندگیوں کو آسانی کے ساتھ زندہ کیا اور مختلف دلچسپ موضوعات کی گہرائیوں کو تلاش کیا۔ اپنے اچھی طرح سے تحقیق شدہ مضامین کے ذریعے، گلین کا مقصد قارئین کو تفریح، تعلیم اور انسانی کامیابیوں اور ثقافتی مظاہر کی بھرپور ٹیپسٹری کو دریافت کرنے کی ترغیب دینا ہے۔ایک خود ساختہ سینی فائل اور ادب کے شوقین کے طور پر، گلین کے پاس معاشرے پر آرٹ کے اثرات کا تجزیہ کرنے اور سیاق و سباق کے مطابق کرنے کی غیر معمولی صلاحیت ہے۔ وہ تخلیقی صلاحیتوں، سیاست اور معاشرتی اصولوں کے درمیان تعامل کو دریافت کرتا ہے، یہ سمجھتا ہے کہ یہ عناصر ہمارے اجتماعی شعور کو کس طرح تشکیل دیتے ہیں۔ فلموں، کتابوں اور دیگر فنکارانہ تاثرات کے بارے میں ان کا تنقیدی تجزیہ قارئین کو ایک نیا تناظر پیش کرتا ہے اور انہیں فن کی دنیا کے بارے میں گہرائی سے سوچنے کی دعوت دیتا ہے۔گلین کی دلکش تحریر اس سے آگے بڑھی ہوئی ہے۔ثقافت اور موجودہ معاملات کے دائرے. معاشیات میں گہری دلچسپی کے ساتھ، گلین مالیاتی نظاموں اور سماجی و اقتصادی رجحانات کے اندرونی کاموں کا جائزہ لیتے ہیں۔ اس کے مضامین پیچیدہ تصورات کو ہضم کرنے کے قابل ٹکڑوں میں توڑ دیتے ہیں، قارئین کو ان قوتوں کو سمجھنے کی طاقت دیتے ہیں جو ہماری عالمی معیشت کو تشکیل دیتے ہیں۔علم کی وسیع خواہش کے ساتھ، گلین کی مہارت کے متنوع شعبوں نے اس کے بلاگ کو ہر اس شخص کے لیے ایک اسٹاپ منزل بنا دیا ہے جو بے شمار موضوعات میں اچھی بصیرت کی تلاش میں ہے۔ چاہے وہ مشہور شخصیات کی زندگیوں کو تلاش کرنا ہو، قدیم افسانوں کے اسرار سے پردہ اٹھانا ہو، یا ہماری روزمرہ کی زندگیوں پر سائنس کے اثرات کا پتہ لگانا ہو، Glenn Norton آپ کے لیے جانے والا مصنف ہے، جو انسانی تاریخ، ثقافت اور کامیابی کے وسیع منظرنامے میں آپ کی رہنمائی کرتا ہے۔ .