Биографија на Адријано Софри

18-10-202318-10-2023 Glenn Norton

Содржина

Биографија • Неговите затвори

Суштинска библиографија

Да се зборува за Адријано Софри неизбежно значи да се зборува за она што, од многу страни, и на многу авторитетен начин, е дефиниран како еден вид италијански „случај Драјфус“. И поистоветувањето на „случајот Софри“ со оној на кутриот француски офицер не значи ништо помалку од квалификување како скандал што извикува правда пред највисокиот суд во историјата.

Затоа е неизбежно повторно да се следат фазите што доведоа до ова вистинско правно-институционално „искривување“.

Адријано Софри, роден на 1 август 1942 година, беше водечки експонент на левичарското вонпарламентарно движење „Lotta Continua“ во 1970-тите, но генезата на неговото затворање, сепак, може да се следи наназад до епизодата од познатото убиство Калабреси, генерирана во вжештената клима од седумдесеттите.

Поточно, моторот на сè беше бомбата што експлодираше на 12 декември 1969 година во Banca Nazionale dell'Agricoltura во Пјаца Фонтана, во срцето на Милано. Во нападот загинаа 16 лица. Полицијата, карабинерите и владата ги обвинија „анархистите“ за злосторството. По различни истраги, обичен железнички работник по име Џузепе Пинели, експонент на миланската анархија, бил повикан во полициска станица на разговор. Тој беше наводниот виновник. Меѓутоа, за жал, една ноќ три дена подоцна, за време на еднаод многуте испрашувања на кои бил подложен, Пинели умрел згмечен во дворот на полициската станица. Од тој момент се случи трагичната пантомима која се обиде да ги утврди причините и одговорностите за смртта. Комесарот го протолкува гестот, пред печатот, како самоубиство, предизвикано од чувството на вина кај Пинели и од неговото чувство сега на јажиња. Анархистите и левицата, од друга страна, го обвинија комесарот Калабрези дека го „самоубил“ кутриот Пинели.

Што се однесува до масакрот, полицијата подоцна го прогласи за виновен анархистичкиот танчер Пјетро Валпреда, подоцна ослободен по исцрпувачки процес кој траеше со години (сепак, денес се знае дека одлучувачка улога треба да му се припише на фашизмот групи) .

Во секој случај, враќајќи се во Пинели, Лота Континуа започна насилна пропагандна кампања против Калабреси. Самиот Софри во својот весник се обиде на секој начин да го принуди комесарот да тужи, единствената алатка, според лидерот на Лота Континуа, да отвори истрага за смртта на анархистот.

Калабреси ефективно ја тужеше Лота Континуа и во 1971 година започна долгоочекуваното судење. Повикани се полицајци и карабинери да дадат исказ. Но, токму кога судењето се приближуваше кон крајот, истражниот судија беше разрешен бидејќи адвокатот на Калабреси тврдеше дека го сослушал судијатаизјави дека е убеден во вината на комесарот.

Имајќи ги предвид овие простории, затоа, беше невозможно да се продолжи и процесот се издува како балон без воздух.

Исто така види: Биографија на Софокле

Последица беше тоа што утрото на 17 мај 1972 година, комесарот Калабрези беше убиен на улица, сè уште во Милано. Лота Континуа веднаш станува осомничена број еден. Во 1975 година се одржа ново судење кое заврши со осуда на LC за клевета на комесарот Калабреси. Во реченицата се тврди дека полициските службеници всушност лажеле за да ја поддржат тезата на Калабрези, но дека Пинели сепак паднал од прозорецот по „активна болест“, термин кој најгласните критичари на реченицата секогаш го одржувале како нејасен и не добро дефинирани.

Првото апсење на Софри, Бомпреси и Пјетростефани (другите двајца водечки членови на Лота Континуа обвинети за учество во убиството), се случи во 1988 година, шеснаесет години по настаните, по признанијата изложени на Јавното обвинителство од „покајаниот“ Салваторе Марино, кој во „жешките“ години беше и член на организацијата Лота Континуа. Марино тврди дека тој бил тој што го возел автомобилот што бил користен за нападот. Наместо тоа, материјалниот извршител, повторно според реконструкцијата на Марино, лишен од какви било директни контрадикторни, од други сведоштва,ќе биде Bowsprit. Одговорностите на Пјетростефани и Софри наместо тоа би биле од „морална“ наредба со оглед на тоа што, како харизматични водачи на движењето и оние кои ги диктираат наредбите, тие би биле мандатите.

Интерпретацијата на Софри како „назначен агент“ е поддржана и од оние кои во последниве години ја негираа директната вмешаност на лидерот (т.е. дека е свесен агент), на кого тие сепак наметнете морална одговорност во квалитетот на „лош учител“. Накратко, личност која, барем според неговата личност од тоа време, ќе ја заведе совеста и ќе влијаеше на своите следбеници со погрешни теории.

Затоа, Марино, исто така, се изјасни за виновен и ги осуди своите наводни соучесници по неколкунеделни ноќни состаноци со карабинерите, кои никогаш не беа снимени.

По бескрајна серија судења и дебати, во кои отсекогаш била забележана загуба на одбранбената линија (што е вознемирувачко, имајќи предвид дека самата Касација, во својот максимален израз, т.е. Заедничките оддели, ја разгледале жалбата на Марино бил целосно несигурен и целосно ги ослободил обвинетите), Адријано Софри, Џорџо Пјетростефани и Овидио Бомпреси доброволно се предале во затворот во Пиза. Всушност, Касацијата конечно им изрече затворска казна од 22 години.

На рамнотежа, протагонистите наедни со други, без разлика дали се виновни или невини, ја отслужуваат својата казна повеќе од триесет години по фактот.

Мора да се нагласи и дека пресудата сепак се заснова на зборовите на еден „покајник“. Огромното движење на мислењата што се појави во корист на Софри, значи, тврди дека зборовите на Марино во голема мера се контрадикторни од фактите и лишени од каква било конкретна потврда.

По повод објавувањето на книгата на Софри „Други хотели“ и зафаќањето на темата за совесната благодат што треба совесно да му се даде на Софри (со оглед на изминатото време, но и на она што Софри покажа дека е овие години, т.е. интелектуалец со голема длабочина, не сметајќи го неговиот директен интерес за југословенската војна), но што самиот Софри ни оддалеку не го бара, Џулијано Ферара во Панорама напиша дека си земаме слобода да известуваме. речиси целосно:

Исто така види: Силвија Скиорили Борели, биографија, кариера, приватен живот и куриозитети Која е Силвија Скиорили Борели Дека сè уште не можеме да извлечеме некој ваков од затвор, некој што не крева прст за себе во смисла на тривијална погодност, некој што се почитува себеси, но претпочита да се бори против уништувањето на сопственото постоење на свој начин, наместо да признае еден сантиметар од чувството за целост, тоа е навистина болно. Болно во граѓанска смисла, и многу фрустрирачки. Очигледно е дека конечните кривични пресуди повеќе не се дискутираат освен во историски средини. Очигледно е деканикој не може да тврди дека има слобода затоа што е толку добар човек или затоа што има толку многу пријатели во Италија и ширум светот. Очигледно е дека ова не е единствен случај на правда што се остварува во неправда, а која уставно треба да се заокружи со одредба за помилување. Овие тавтологии се мали бисери на низа морални хендикепирани или едноставни озборувања. Проблемот не му припаѓа на Адријано Софри, кој не очекува ништо, што на индиректен, но совршен начин го покажува оваа негова книга. Затвореникот си ги сече ноктите, игра фудбал, чита, пишува, гледа телевизија и фактот дека живее во најјавните затвори совршено во согласност со затворските прописи, дека неговиот збор има неинвазивен простор и неогромна тежина. дури и се шири околу него, преку мистериозните начини на човечкото неразбирање, самобендисаност и завист, аура на привилегија. Проблемот е наш, тој припаѓа на заедницата на оние кои се надвор и не знаат што да прават со нивната моќ на благодат, не со она што е внатре и немаат време ни да размислуваат, пишуваат, комуницираат како што се гледа. од некој чиј прозорец е свртен кон бетонски ѕид веќе пет и пол години. Каква чудна, морално двосмислена приказна, онаа за немањето милост на државата во случајот Софри. Државата има привилегија да го премостува правото со помилувања, но тоа не го прависе применува затоа што затвореникот во затворот во Пиза има сила да се однесува како слободен човек, затоа што социјалната вулгата бара граѓанинот повреден со казна што тој ја прогласува за неправеден, навреден, но не понижуван или понижен, да не се арогира себеси како скандалозно привилегија на населена и продуктивна осаменост. Ако Софри даде терен и моќ во која било форма, многу од оние кои имаат одговорност да одлучуваат за најдоброто би биле трудољубиви. Ако се држи без ароганција, во стилот на овие сензационални страници, феномен кој е и стилски уникатен во историјата на огромната европска затворска литература, сè останува неподвижно во воздухот и не се прави чекор што не е наназад. . Оној што не бара веќе си ја дал сета благодат што може. Оние кои треба да му дадат благодат сè уште не знаат каде да ја бараат. Претседател Чампи, претседател Берлускони, министер чувар на фоките: до кога ќе го злоупотребувате вашето одвраќање?

Кон крајот на ноември 2005 година, Адријано Софри беше хоспитализиран: тој би бил погоден од синдромот Мелори-Вајс, што предизвикува тешки нарушувања на хранопроводникот. Во оваа прилика, условната казна е изречена од здравствени причини. Оттогаш тој остана во домашен притвор.

Неговата казна трае од 16 јануари 2012 година.

Суштинска библиографија

Адријано Софри, „Меморија“,Селерио
Адријано Софри, „Иднината пред“, Алтернативен печат
Адријано Софри, „Затворите на другите“, Селерио
Адријано Софри, „Други хотели“, Мондадори
Пјерџорџо Белокио, „Оној што губи секогаш греши“, во „Диарио“ бр.9, февруари 1991 година
Микеле Фео, „Кој се плаши од Адријано Софри?“, во „Ил Понте " август-септември 1992
Микеле Фео, "Од татковинските затвори", во "Ил Понте" август-септември 1993 година
Карло Гинзбург, "Судијата и историчарот", Еинауди
Матија Фелтри, „Затвореникот: кратка приказна за Адријано Софри“, Рицоли.