Биография Адриано Софри

18-10-202318-10-2023 Glenn Norton

Оглавление

Биография - Его тюрьмы

Основная библиография

Разговор об Адриано Софри неизбежно означает разговор о том, что со многих сторон и в очень авторитетной манере было определено как своего рода итальянское "дело Дрейфуса". А приравнивание "дела Софри" к делу бедного французского офицера означает не что иное, как квалификацию его как скандала, взывающего о справедливости перед высшим трибуналом истории.

Поэтому неизбежно проследить шаги, которые привели к этому реальному юридическо-институциональному "перекосу".

Смотрите также: Екатерина Спаак, биография

Адриано Софри, родившийся 1 августа 1942 года, был ведущим представителем левого внепарламентского движения "Lotta Continua" в 1970-х гг. Генезис его тюремного заключения, однако, можно проследить до эпизода знаменитого убийства Калабрези, возникшего в накаленной обстановке 1970-х гг.

Смотрите также: Биография Джакомо Леопарди

Точнее, движущей силой всего этого была бомба, взорвавшаяся 12 декабря 1969 года в Национальном банке сельского хозяйства на площади Фонтана, прямо в центре Милана. 16 человек погибли в результате теракта. Полиция, карабинеры и правительство обвинили в преступлении "анархистов". После нескольких расследований простой железнодорожный рабочий по имени Джузеппе Пинелли был вызван в штаб-квартиру полиции для допроса,выразитель миланской анархии. Он был предполагаемым преступником. К несчастью, однако, однажды ночью три дня спустя, во время одного из многочисленных допросов, которым его подвергли, Пинелли умер, разбившись насмерть во дворе полицейского управления. С этого момента началась трагическая пантомима, в которой пытались установить причины и ответственность за смерть. Квестор интерпретировал этот жест перед прессой каксамоубийство, вызванное чувством вины Пинелли и его ощущением, что он теперь на веревке. Анархисты и левые, с другой стороны, обвинили комиссара Калабрези в том, что он "совершил самоубийство" бедного Пинелли.

Что касается массового убийства, то позже полицейский штаб назначил виновником анархистского танцора Пьетро Вальпреда, который был оправдан после изнурительного судебного процесса, длившегося несколько лет (сегодня, однако, известно, что решающую роль сыграли фашистские группировки).

В любом случае, возвращаясь к Пинелли, "Лотта континуа" развернула яростную пропагандистскую кампанию против Калабрези. Сам Софри в своей газете всячески пытался заставить комиссара подать в суд - единственное средство, по мнению лидера "Лотта континуа", чтобы начать расследование смерти анархиста.

Калабрези подал в суд на Lotta Continua, и в 1971 году начался долгожданный судебный процесс. Для дачи показаний были вызваны полицейские и карабинеры. Но как только процесс подошел к концу, следственный судья был отстранен от дела, поскольку адвокат Калабрези утверждал, что слышал, как судья заявил, что он убежден в виновности комиссара.

Поэтому, учитывая эти предпосылки, двигаться дальше было невозможно, и процесс сдулся сам по себе, как воздушный шарик без воздуха.

В результате утром 17 мая 1972 года комиссар Калабрези был зарезан на улице, также в Милане. Лотта Континуа сразу же стала подозреваемой номер один. В 1975 году состоялся новый судебный процесс, который закончился тем, что ЛК была признана виновной в клевете на комиссара Калабрези. Приговор гласил, что полицейские действительно солгали, чтобыодобрил тезис Калабрези, но заявил, что Пинелли все же выпал из окна после "активной болезни" - термин, который самые ярые критики приговора всегда считали расплывчатым и плохо определенным.

Первый арест Софри, Бомпресси и Пьетростефани (двух других ведущих представителей "Лотта Континуа", обвиняемых в участии в убийстве) произошел в 1988 году, через шестнадцать лет после событий, после признаний, сделанных в прокуратуре "отступником" Сальваторе Марино, который также был членом организации "Лотта Континуа" в "горячие" годы. Марино утверждает, что именно он возглавил "Лотта Континуа".Материальным исполнителем, с другой стороны, согласно реконструкции Марино, лишенной прямых противоречий или других свидетельств, был Бомпресси. Обязанности Пьетростефани и Софри были бы "морального" порядка, поскольку, будучи харизматическими лидерами движения и теми, кто диктовал приказы, они были бы доверенными лицами.

Интерпретация Софри как "доверенного лица" также поддерживается теми, кто в последние годы отрицает прямое участие лидера (т.е. сознательное доверенное лицо), которому, однако, они вменяют моральную ответственность как "плохому учителю". Короче говоря, фигуре, которая, по крайней мере, в соответствии с его личностью в то время, могла бы ввести в заблуждение совесть и повлиять на своих последователей.с ошибочными теориями.

Поэтому Марино также признал свою вину и сообщил о своих предполагаемых сообщниках после нескольких недель ночных встреч с карабинерами, которые так и не были записаны.

После бесконечной серии судебных разбирательств и дебатов, в которых защита всегда проигрывала (что вызывает недоумение, учитывая, что сам Верховный кассационный суд на своем высшем уровне, Sezioni Riunite, посчитал жалобу Марино совершенно недостоверной и полностью оправдал обвиняемых), Адриано Софри, Джорджио Пьетростефани и Овидио Бомпресси были арестованы.добровольно сдались в тюрьму в Пизе. В итоге Кассационный суд вынес в отношении них приговор - 22 года лишения свободы.

В целом, герои этого дела, виновные или невиновные, отбывают наказание более чем через 30 лет после случившегося.

Следует также подчеркнуть, что приговор, однако, основан на словах одного "раскаявшегося". Широкое движение мнений, возникшее в пользу Софри, утверждает, что слова Марино в значительной степени опровергаются фактами и не имеют конкретных подтверждений.

По случаю публикации книги Софри "Отель Альтри", возвращаясь к вопросу о милости, которая должна быть оказана Софри (в связи с прошедшим временем, а также с тем, кем Софри показал себя в последние годы, а именно интеллектуалом большой глубины, не говоря уже о его непосредственном участии в югославской войне), ноо чем сам Софри отнюдь не просит, Джулиано Феррара написал в "Панораме" слова, которые мы берем на себя смелость процитировать почти полностью:

То, что мы до сих пор не можем вытащить такого человека из тюрьмы, человека, который и пальцем не пошевелит для себя в смысле банального удобства, человека, который уважает себя, но предпочитает бороться с уничтожением собственного существования по-своему, а не уступать ни дюйма собственного чувства целостности, - это действительно больно. Больно в цивилизованном смысле и очень разочаровывает. Очевидно, что окончательные уголовные приговоры больше не обсуждаются иначе как в историческом контексте. Очевидно, что никто не может претендовать на свободу, потому что он такой хороший человек или потому что у него так много друзей в Италии и во всем мире. Очевидно, что это не единственный случай, когда правосудие осуществляется несправедливо, что должно быть конституционно дополнено мерой помилования. ЭтиТавтологии - это маленькие жемчужины в истории болезни морально неполноценного человека или просто сплетни. Проблема не в Адриано Софри, который ничего не утверждает, как косвенно, но прекрасно демонстрирует эта его книга. Заключенный стрижет ногти, играет в футбол, читает, пишет, смотрит телевизор, и тот факт, что он живет в самой публичной из тюрем в полном соответствии с правилами.пенитенциарных учреждений, чтобы его слово имело невмешательство в пространство, а вокруг него, через неисповедимые пути человеческого непонимания, самосознания и зависти, распространялась не властная тяжесть, даже аура привилегий. Проблема наша, проблема сообщества тех, кто находится снаружи и не знает, что делать со своей силой благодати, а не тех, кто находится внутри и не имеет дажевремя думать, писать, общаться, как это видит тот, чье окно пять с половиной лет выходило на бетонную стену. Какое странное, морально двусмысленное дело - отказ государства от помилования в деле Софри. У государства есть привилегия восполнить это право помилованием, но оно не пользуется ею, потому что у заключенного в пизанской тюрьме есть силы действовать как свободный человек, потому что социальная вульгата хочет, чтобы гражданин, уязвленный приговором, который он объявляет несправедливым, был возмущен, но не унижен и не удручен, неЕсли Софри уступит землю и власть в любой форме, это сделают многие из тех, кто отвечает за принятие решений в лучшую сторону. Если он будет держаться без албагии, в стиле этих сенсационных страниц - явление, которое также стилистически уникально в истории огромной европейской тюремной литературы, - все останется по-прежнемуостановился в воздухе, и ни один шаг не сделан назад. те, кто не просит, уже дали себе все возможное помилование. те, кто должен дать его, помилование, еще не знают, где его искать. президент чампи, президент берлускони, министр гуардасигилли: как долго вы будете злоупотреблять своей рассеянностью?

В конце ноября 2005 года Адриано Софри был помещен в больницу: по сообщениям, он страдал синдромом Мэллори-Вейсса, который вызывает тяжелые расстройства пищевода. По этому случаю по состоянию здоровья ему было предоставлено условное наказание. После этого он оставался под домашним арестом.

Срок его заключения начинается 16 января 2012 года.

Основная библиография

Адриано Софри, "Память", Селлерио
Адриано Софри, 'Il futuro anteriore', Stampa Alternativa
Адриано Софри, "Le prigioni degli altri", Sellerio
Адриано Софри, "Altri Hotel", Мондадори
Пьерджорджио Беллоккьо, "Кто умер, тот и умер", в "Диарио" № 9, февраль 1991 г.
Микеле Фео, "Chi ha paura di Adriano Sofri?", в "Il Ponte" август-сентябрь 1992 г.
Микеле Фео, "Dalle patrie prigioni", в "Il Ponte" август-сентябрь 1993 г.
Карло Гинзбург, "Судья и историк", Einaudi
Маттиа Фельтри, "Il prigioniero: breve storia di Adriano Sofri", Rizzoli.