Iamblichus, cofiant yr athronydd Iamblichus
Tabl cynnwys
Bywgraffiad
- Meddwl Iamblichus
- Gweithiau Iamblichus
- Pwysigrwydd ei athroniaeth
Iamblichus o Chalcis ei eni tua 250 ar ol Crist. Yn ddisgybl i Porfirio, penderfynodd ymbellhau oddi wrth ei feistr a'i athrawiaeth gyda'r bwriad o ailddehongli Platoniaeth yn bersonol, gan gyfeirio'n arbennig at y gwahaniad rhwng corff ac enaid .
Ar ôl agor ysgol Neoplatonig yn Apamea, dyfnhaodd genhadaeth soteriolegol athroniaeth , a’i diben yw arwain unigolion i undeb cyfriniol ag egwyddorion anfaterol trwy ddirmygedd. Mae Iamblichus yn ffurfioli cwricwlwm gwirioneddol o ddarlleniadau a fwriedir ar gyfer myfyrwyr ei ysgol, ar sail lefelau cynyddol o fanylder a gwahanol raddau o gymhlethdod.
Mae'r ffug-Pythagorean "Carmen Aureum" a'r "Llawlyfr Epictetus" yn cynrychioli'r man cychwyn, gan eu bod yn weithiau o natur ragweladwy y gellir ffurfio cymeriad y myfyrwyr trwyddynt.
Gweld hefyd: Will Smith, bywgraffiad: ffilmiau, gyrfa, bywyd preifatMae'r cam nesaf yn cynnwys y corpws Aristotelian: mae'n dechrau gyda rhesymeg ac yn parhau gyda moeseg , economeg a gwleidyddiaeth, hynny yw, gweithiau athroniaeth ymarferol, i gyrraedd at athroniaeth naturiol ac athroniaeth gyntaf (athroniaeth ddamcaniaethol), hyd at ddiwinyddiaeth, astudiaeth o'r deallusrwydd dwyfol.
Yrmeddwl am Iamblichus
Yn ôl Imblichus, gellir ystyried y darlleniadau hyn yn astudiaeth baratoadol ar gyfer y deialogau Platonig, h.y. cnewyllyn effeithiol dysgeidiaeth Neoplatonaidd.
Mae deuddeg deialog ym mhob un y mae'n rhaid eu hastudio, gyda chylch cyntaf o ddeg darlleniad ac ail gylchred o ddau ddarlleniad: "Alcibiades Major", "Gorgias" a "Phedo" yw gweithiau athroniaeth ymarferol , tra bod "Cratylus", "Theaetetus", "Sophist", "Politicus", "Phaedrus", "Symposium" a "Philebus" yn ysgrifau o natur ddamcaniaethol, i'w hastudio cyn "Timaeus" a "Parmenides", y dwy brif ddeialog ddamcaniaethol.
Mae'n Iamblichus ei hun yn cyflwyno'r gwahaniaeth rhwng gweithiau o natur ymarferol a rhai o natur ddamcaniaethol, a'r sawl sy'n cynnig israniadau mewnol y cylchoedd bob amser: mae'n credu bod mae pob deialog Platonig yn cyfeirio at amcan ymchwilio sydd wedi'i ddiffinio'n dda, sy'n caniatáu iddynt gael eu dosbarthu o fewn disgyblaeth wyddonol benodol.
Gweithiau Iamblichus
Awdur toreithiog iawn, ysgrifennodd Iamblichus nifer fawr o weithiau a oedd, fodd bynnag, bron i gyd ar goll dros amser.
Cynrychiolir yr unig ddarnau sydd ar gael heddiw gan ddyfyniadau o’i sylwebaethau gan Proclus, neu beth bynnag maent yn bresennol mewn antholegau athronyddol neu mewn gweithiau gan feddylwyr neo-Blatonaidd megis Philoponus neu Simplicius.
Efegwnaeth sylwadau niferus ar weithiau Aristotle ac ar waith Plato , ac ef hefyd oedd awdur casgliad o lythyrau a oedd i'w dosbarthu ledled yr ymerodraeth. Yna mae'n ysgrifennu'r deg llyfr o "Ar Pythagoreanism" a thraethodau o wahanol fathau, gan gynnwys "On the Soul" ac "On the Virtues", tra gyda'r epistol o'r enw "Ar ddirgelion yr Eifftiaid" mae'n mynd i ddadlau â'r awdurdod. o Plotinus.
"Buchedd Pythagoras", a gymerwyd o "On Pythagoras", yw llyfr mwyaf adnabyddus Iamblichus: yn y gwaith hwn, ymhlith pethau eraill, mae'n canolbwyntio ar lysieuaeth ac yn amlygu'r angen i barchu'r anifeiliaid.
Dywedir mai Pythagoras oedd y cyntaf i'w alw ei hun yn "athronydd", nid yn unig yn urddo enw newydd, ond hefyd yn dysgu ei ystyr yn ddefnyddiol ymlaen llaw. Mewn gwirionedd - meddai - mae dynion yn mynd i mewn i fywyd fel y mae'r dorf yn ei wneud ar wyliau cenedlaethol [...]: mewn gwirionedd, mae rhai yn cael eu cymryd gan yr awydd am gyfoeth a moethusrwydd, tra bod eraill yn cael eu dominyddu gan yr awydd am awdurdod a gorchymyn, hefyd fel gan ymrysonau gwallgof. Ond y ffordd buraf o fod yn ddyn yw'r un sy'n cyfaddef y myfyrdod ar y pethau harddaf, a'r dyn hwn y mae Pythagoras yn ei alw'n "athronydd".Yn "Ar ddirgelion yr Eifftiaid", a'i union deitl fyddai "Oddi wrth y meistr Abammon, ymateb i lythyr Porphyry at Anebo, ac esboniad o'r cwestiynau y mae'n eu codi", mae Iamblichus yn esgusdynwared offeiriad o'r Aifft o'r enw Abammon a chanfod athrawiaeth theurgy, sy'n sefydlu'r rhagoriaeth dros yr ymchwiliad rhesymegol i'r diben o ddeall y byd dwyfol. Yn yr ysgrifen hon, ar ben hynny, mae'n darparu ar gyfer corpws y litwrgi paganaidd.
Gweld hefyd: Bywgraffiad Amal AlamuddinPwysigrwydd ei athroniaeth
Ymhlith y datblygiadau arloesol mwyaf perthnasol y mae Iamblichus yn eu cyflwyno i feddwl athronyddol mae'r cosmos metaffisegol yn fwy cymhleth: mae'n mewnosod o fewn bydysawd Plotinus, sy'n seiliedig ar tri hypostasis amherthnasol, gwahaniaethau mewnol eraill.
Gwahanir egwyddor realiti oddi wrth ddynion gan yr henadau, lefel ganolradd a geir uwchlaw'r deallusrwydd: y deallusrwydd dwyfol yw'r lefel uchaf o realiti y gall dyn ei gyrraedd, dim ond trwy'r arferion theurgic sy'n gwneud uno'n bosibl.
Yn wahanol i’r hyn y damcaniaethodd Plotinus, ar gyfer Iamblichus ni ellir trosi’r enaid tuag at realiti uwch gyda grymoedd dynol trwy ymchwiliad athronyddol a thafodieithol, ond trwy arfer defodau crefyddol a hudolus ochr yn ochr â rheswm yn profi i fod yn anhepgor, yr hyn yn unig ni all wneud dyn a diwinyddiaethau amherthnasol gyfathrebu yn uniongyrchol.
Wedi'i ddiffinio gan yr ymerawdwr Julian fel " perffeithrwydd pob doethineb ddynol ", mae Iamblichus yn llwyddo i orfodi ei athrawiaeth ei hun o fewn ymeddwl paganaidd hynafol hwyr hefyd diolch i'w ddisgyblion, a fydd yn dod yn athrawon sylfaenwyr yr Academi Neoplatonig yn y dyfodol.
Iamblichus yn marw yn 330 ar ôl Crist, gan adael etifeddiaeth a fydd yn dylanwadu ar Proclus ymhlith eraill, a thrwy hynny bydd neoplatoniaeth yn hysbys yn yr Oesoedd Canol.